CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 210 résultats pour « nullites commises en premiere instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème Chambre civile

6a192c93cdc6046d4754a2f4

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[Z] [C] et Mme [T] épouse [C] aux entiers dépens de la présente instance', Et statuant à nouveau : - déclarer que le consentement de M. et Mme [C] a été vicié par un dol commis par les sociétés PV

Source officielle

Page 28 sur 1561

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201041

Cassation

25 juin 2015

25 juin 2015

de signification de l'assignation introductive d'instance délivrée en application de l'article 659 du code de procédure civile et par voie de conséquence de la procédure de première instance, se réservant

Source officielle
CA

Chambre civile 1-2

67ecc5cd955548e0aba48f80

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

, en ce compris ceux de première instance et d'appel.

Source officielle
CA

6ème Chambre

65b363201d7564000872df3a

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

- ils n'ont pas couvert les nullités encourues, invoquant en premier lieu une nullité absolue ne pouvant être couverte, et en second lieu une nullité relative, qui n'a pas davantage été couverte, dans

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2007:CR05146

Cassation

24 octobre 2007

24 octobre 2007

. ; "aux motifs que le délai de forclusion institué par l'article 173-1 du code de procédure pénale s'applique indistinctement aux moyens de nullité présentés par une partie par requête ou par mémoire

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01519

Cassation

20 juin 2018

20 juin 2018

procédure pénale : "en ce que la chambre de l'instruction a statué sur la requête en nullité déposée par M.

Source officielle
CA

Chambre civile

6a210d5fcdc6046d47098a9c

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

[K] à la garantir indemne de toutes condamnations prononcées à son encontre dans l'hypothèse où la cour viendrait à infirmer la décision de première instance en consacrant le droit à indemnisation de M

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

67061e4ffde28ee420711297

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

[C] soutient vainement qu'il n'avait pas soulevé la nullité du mandat de protection future dans la première instance alors qu'il avait écrit dans ses conclusions devant le juge des tutelles que 'l'activation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c971bd3db21cbdd88555

Appel

21 septembre 2006

21 septembre 2006

Aux moyens de nullité soulevés par les M.M.A., la SCI LANI oppose la prescription biennale prévue par l'article L.114-1, alinéa 2, du Code des assurances.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00482

Cassation

24 mai 2016

24 mai 2016

à l'égard des sociétés FHB et BTSG, nommées respectivement administrateur et mandataire judiciaires ; Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu l'article 564 du code de procédure civile

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00483

Cassation

24 mai 2016

24 mai 2016

à l'égard des sociétés FHB et BTSG, nommées respectivement administrateur et mandataire judiciaires ; Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu l'article 564 du code de procédure civile

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

6a1fbe4ccdc6046d47e9bb0e

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

maximales de travail qu'elles soient quotidienne ou hebdomadaire étaient formulées en première instance.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

67f9f6e7190d73a10ce27cd4

Appel

11 avril 2025

11 avril 2025

La société [12] indique qu'elle avait déjà formulé une demande en nullité de la décision d'exclusion en première instance bien que les parties se soient accordées sur le remboursement de la capitalisation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00105

Cassation

24 janvier 2024

24 janvier 2024

Examen des moyens Sur les premier, deuxième et quatrième moyens 4.

Source officielle
CC

civ2

60794b4d9ba5988459c429d8

Cassation

24 juin 1982

24 juin 1982

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES PREMIERE ET DEUXIEME BRANCHES : VU L'ARTICLE 116 DU CODE DE L'ADMINISTRATION COMMUNALE, APPLICABLE A LA CAUSE ; ATTENDU QUE, D'APRES CE TEXTE, LA RESPONSABILITE DE LA

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100234

Cassation

3 mars 2011

3 mars 2011

statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de Mme X... épouse Y... qui faisaient valoir qu'après une première négligence commise en 1992, l'avocat avait attendu quatre années avant d'introduire une

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21VE03496_20230531

Admin. Appel

31 mai 2023

31 mai 2023

Aux termes de l'article D. 334-33 dudit code : " Toute sanction prononcée entraîne, pour l'intéressé, la nullité de l'épreuve au cours de laquelle la fraude ou la tentative de fraude a été commise.

Source officielle
CC

cr

6079a81f9ba5988459c4bd53

Cassation

3 mai 1989

3 mai 1989

LA COUR, Attendu que la contravention de non-déclaration de perte ou de vol d'arme dont le demandeur a été déclaré coupable, a été commise avant le 22 mai 1988 et entre ainsi dans les prévisions

Source officielle
CC

cr

6079a7e09ba5988459c4b3be

Cassation

9 octobre 1979

9 octobre 1979

LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION ET FAUSSE APPLICATION DES ARTICLES 2, 3, 197, 198, 199 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 593 DU MEME CODE, 7 DE LA

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200888

Cassation

5 mai 2011

5 mai 2011

recevable, a annulé le jugement et a ordonné la réouverture des débats pour permettre aux parties de s'expliquer sur la nullité éventuelle de l'ordonnance du 14 septembre 2007 ; Attendu que M.

Source officielle