CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 7
65aa2a9ea34ad10008581c13
18 janvier 2024
L'employeur expose toutefois que M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02099
19 novembre 2014
Elle est également requise lorsque la lettre du syndicat notifiant à l'employeur la désignation du délégué syndical a été reçue par l'employeur ou lorsque le salarié a fait la preuve que l'employeur a
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00835
24 avril 2013
déclaré inapte par le médecin du travail à son emploi en conséquence d'un accident du travail ; que l'employeur ne peut se soustraite à cette obligation de consultation au motif de l'absence de délégués
4 SS
CETAT:CETATEXT000007832817
16 décembre 1991
envisagé est au moins égal à dix dans une même période de trente jours.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02374
17 novembre 2011
X..., engagé à compter du 1er septembre 1992 par l'association Comité départemental de développement et d'aménagement du Finistère (CODDAF) en qualité de directeur économique, élu délégué du personnel,
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10370
3 avril 2019
suppléant ou de Monsieur X..., délégué titulaire ; qu'il convient de rapprocher de cette pièce de la pièce 13 aux termes de laquelle l'employeur propose des points à aborder lors de la réunion des délégués
Cour d'Appel
6253cccdbd3db21cbdd914ed
28 avril 2014
APPELANTE Madame Valérie X... ... ... 97150 SAINT-MARTIN Comparante en personne Assistée de Monsieur Alain Y..., délégué syndical ouvrier INTIMÉE SA ARCELORMITTAL CONSTRUCTION SAINT- MARTIN3
Pôle 6 - Chambre 3
603465c4929fbf5438420dae
13 décembre 2016
En application de l'article L 1232 -6 du code du travail, lorsque l'employeur a décidé de licencier un salarié, il lui notifie sa décision par lettre recommandée avec avis de réception.
6e chambre
627df9970d41e0057d43e81f
12 mai 2022
[G], la production et la capitalisation des intérêts au taux légal à compter de la date de : ' réception par l'employeur de la convocation devant le bureau de jugement pour les créances salariales, '
6253c9e0bd3db21cbdd896d8
22 octobre 2007
Le processus de validation ayant été mis en place le 1er janvier 1993, il faut prendre en considération les périodes 1993-1997 et 1998-2002 et non la période 1995-1999.
Pôle 6 - Chambre 9
603522a7d70c214db57a2f3d
15 juin 2016
En cause d'appel, Mme [K] demande la condamnation de l'employeur au paiement d'une somme de 2 465 € à titre de rappel de salaires pour la période de novembre 2014 au 17 juillet 2015 inclus, outre celle
9e Chambre C
61627e9c38d18b7ebf63d1e6
19 octobre 2012
Il invoque également une discrimination syndicale par rapport à ses fonctions de délégué du personnel et représentant syndical à la fois par rapport aux manquements de l'employeur sur le défaut de paiement
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10816
13 juin 2018
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'AVOIR rejeté les demandes de Monsieur X... tendant à voir juger que l'employeur a manqué à son obligation de sécurité et à son obligation
3ème chambre
DCA_25PA04966_20260318
18 mars 2026
Ce n’est qu’à défaut d’accord que l’employeur pourra établir unilatéralement un plan d’action en la matière. / A noter toutefois que seule la négociation d’un accord avec un délégué syndical doit être
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02756
21 juin 2016
H..., déléguée CGT montre également des discriminations entre les deux syndicats présents dans l'entreprise ; que les heures de délégation syndicales lui ayant été refusées sans nécessité de service alors
6253cd53bd3db21cbdd92f66
23 février 2016
Par décision du 22 mars 2013, la Maison départementale des personnes handicapées a reconnu à Mme Nathalie X... la qualité de travailleur handicapé pour la période du 22 mars 2013 au 31 mars 2015.
Pôle 6 - Chambre 11
61639e0dc27cfcda968a6395
25 juin 2010
Dès le 27 janvier 2005, les membres du CHSCT en la personne de Mesdames [H] [K], déléguée du personnel, et [U] [I], représentante de l'employeur, se sont rendues sur votre point de vente afin de vous entendre
Pôle 6 - Chambre 6
603484d020354272520cea4d
23 novembre 2016
Il apparaît ainsi que les délégués du personnel et l'inspection du travail de Paris en la personne de Madame [G] [R], ont dénoncé avec la plus grande vigueur, le mode de management de Monsieur [A] [O]
Chambre Sociale
61631c5248f63659ca90a5df
25 mars 2011
Il résulte de celle-ci que le salarié qui a continué à travailler au service de son employeur pendant la période des congés ne peut réclamer une indemnité qui s'ajouterait au salaire perçu, sauf à établir
9e Chambre B
61624a83a68110eae5b69079
21 mars 2014
Après convocation le 19 janvier 2006 à un entretien préalable, par lettre recommandée du 04 Février 2006 avec avis de réception du 6 février 2006, l'employeur a licencié la salariée en ces termes: «
Page 28 sur 495
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.