CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
6137243fcd58014677413e79
29 janvier 2004
sur le point de savoir si à compter du 1er janvier 2000, le bail s'était poursuivi par tacite reconduction ou avait été renouvelé et sur la validité du congé, les époux X... ont demandé au juge des référés
comm
6137247dcd58014677415ea3
7 février 2006
COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt déféré (Versailles, 16 mars 2004), rendu en matière de référés
ECLI:FR:CCASS:2023:C200304
23 mars 2023
fonds et à l'infirmation de sa condamnation à restituer la somme de 24 500 euros à cette dernière était prescrite, après avoir retenu que le délai de prescription avait été interrompu par la demande en référé
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300283
7 mai 2026
Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 21 décembre 2023, n° RG 23/02344), rendu en référé, M. [U] et M.
Ch. Sociale -Section A
5fd91c1704e84ab85423953f
9 juin 2020
Par ordonnance de référé en date du 13 mai 2019, le conseil de prud'hommes de Chambéry a : - dit n'y avoir lieu à référé, - débouté l'employeur de sa demande de dépaysement, le conseil de prud'hommes
Service des référés
65849122e41137cbf9fc82d4
21 décembre 2023
Le juge des référés a le pouvoir de constater l’acquisition de la clause résolutoire délibérée en application des dispositions de l’article L 145-41 du code de commerceྭ; Le juge des référés peut constater
Pôle 6 - Chambre 13
5fda3322d7f50579094ca4d2
13 septembre 2019
La cour d'appel a infirmé le jugement déféré et validé les contraintes litigieuses, sous réserve d'un ajustement du montant des cotisations dues au titre du régime complémentaire. Elle a condamné le s
Pôle 1 - Chambre 3
5fdb970a20fe4675bbd3fe55
20 février 2019
Par ordonnance du 5 décembre 2018, le juge des référés du tribunal de commerce de Paris a : - Ordonné sous astreinte de 20.000 euros par jour de retard à compter du prononcé de la présente ordonnance
14e chambre
5fdc45f0621fe76993e0e190
6 décembre 2018
Par ordonnance contradictoire rendue le 21 mars 2018, le juge des référés, retenant notamment que le CE de la société BT France et la société ABS ont assigné en référé la société BT France sur le fondement
6e chambre
5fd947ff48f9482f6f0832de
5 mars 2020
La décision contestée Par ordonnance contradictoire rendue le 10 mai 2019, la formation de référé du conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt a : - dit qu'il n'y a pas lieu à référé sur l'ensemble
8ème chambre
5fd95ba9e6533d460de3d955
18 février 2020
N° RG 19/02393 - N° Portalis DBVX-V-B7D-MJJY Décision du Président du TC de LYON Référé du 28 mars 2019 RG : 2019r99 ch n° SARL AO2B C/ [W] RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM
soc
6137265fcd580146774250f9
27 novembre 1997
pour fautes lourdes courant mai 1994; que des négligences dans la surveillance d'un véhicule ont notamment été invoquées; que l'employeur a saisi la juridiction prud'homale, dans sa formation de référé
5fdca0c2feb4e404e0f674f4
8 novembre 2018
Par ordonnance du 26 mars 2018, le conseil de prud'hommes de Nanterre jugeait que la formation de référé n'était pas compétente. Mme X... interjetait appel le 12 avril 2018.
Pôle 6 - Chambre 2
5fd9ac260aab6fa0a2dc2a3e
12 décembre 2019
[V] excèdent la compétence du juge des référés; Dire et juger n'y avoir lieu à référé ; En tout état de cause Débouter M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007641951
5 mars 1971
. - REFERE. - POUVOIRS DU JUGE DES REFERES..* POUVOIRS DU JUGE DES REFERES, SAISI D'UNE DEMANDE PRESENTANT UN CARACTERE SERIEUX ET NE PREJUDICIANT PAS AU PRINCIPAL D'ORDONNER UNE VERIFICATION ADMINISTRATIVE
61372397cd5801467740bcab
22 mai 2001
Frédéric X..., demeurant ..., en cassation d'une ordonnance de référé rendue le 21 octobre 1999 par le conseil de prud'hommes de Marseille, au profit de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100204
8 février 2017
[Q], les a assignés en référé aux fins d'expulsion ; Attendu que l'Association cultuelle islamique de Marseille fait grief à l'arrêt de dire n'y avoir lieu à référé ; Attendu
Pôle 1 - Chambre 2
5fd91e536ab6cabaf4d81f13
4 juin 2020
Par assignations en date des 5 avril et 31 mai 2019, Mme [X] a assigné la SCI EKS, la SCI Orca et le syndicat des copropriétaires devant le juge des référés et a demandé de : - ordonner à la SCI EKS
1ère Chambre
5fca635c2ecaa54b7f278a78
3 novembre 2020
Il conclut à l'infirmation de l'ordonnance de référé et demande à la cour de débouter M.
Chambre 1-2
5fd9724d76e2905f5e8cdbba
30 janvier 2020
[M] de ses demandes d'annulation de la signification de l'assignation du 21 Juin 2018 et de l'ordonnance de référé du 17 septembre 2018 ; - dire et juger M.
Page 28 sur 21016
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.