CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2300800_20250701
1 juillet 2025
B tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet, née le 7 mai 2023, sur sa demande tendant à la reconstitution de ses droits à avancement, rémunération et à la retraite à compter du 1er avril
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01292_20250327
27 mars 2025
de ce dernier n'a donc pas modifié l'ordonnancement juridique, ni fait grief à l'intéressé ; il n'y a pas lieu de faire application de la théorie de l'acte inexistant ; conformément à l'article R. 423
DTA_2303264_20250429
29 avril 2025
Avant le terme de sa disponibilité, Mme A, alors âgée de 60 ans et ne souhaitant plus être réintégrée, a par courrier du 3 janvier 2023, demandé son admission à la retraite.
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2204919_20221012
12 octobre 2022
ils ont tous la nationalité, avant de revenir le 21 novembre suivant en France, selon leur propres dires. 3.
6ème Chambre
DTA_2203785_20240514
14 mai 2024
Le contrat est accompagné du formulaire type de rétractation mentionné au 7° du même article. / Le cas échéant, le professionnel fournit au consommateur, dans les mêmes conditions et avant l'expiration
3ème chambre
DTA_2204184_20241122
22 novembre 2024
La décision du 29 août 2022 s'étant substituée à la décision implicite de rejet dont M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201777
27 novembre 2014
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la Caisse autonome de retraite des chirurgiens-dentistes et des sages-femmes de ce qu'elle se désiste de son pourvoi
1ère Chambre
DTA_2214390_20230620
20 juin 2023
A, demande au tribunal d'annuler la décision du 8 octobre 2022 par laquelle la directrice générale de l'Agence nationale de l'habitat a implicitement confirmé la décision du 16 mai 2022 portant retrait
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA02497_20221108
8 novembre 2022
du 13 juin 2019 en tant qu'elle rejette sa demande de retrait de cet arrêté, et, enfin, la décision implicite de la commune de Gap née du silence conservé sur sa demande de retrait et d'indemnisation
2ème Chambre
DTA_2508973_20260225
25 février 2026
En ce qui concerne les décisions implicites portant refus de retrait et d’abrogation de l’arrêté n°2024-LM 51 du 4 juin 2025 : S’agissant de la décision implicite portant refus de retirer l’arrêté n
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02415_20260108
8 janvier 2026
Cet arrêté, dont il n’est pas allégué qu’il aurait été renouvelé depuis lors, avait donc produit tous ses effets le 25 avril 2023, soit avant que M.
7ème Chambre
DTA_2205285_20250327
Si, avant que le juge n'ait statué, l'administration abroge l'acte attaqué, cette circonstance prive d'objet la requête formée à son encontre, à la double condition que cet acte n'ait reçu aucune exécution
JU-6ème chambre
DTA_2105656_20221121
21 novembre 2022
Si, avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être critiqué dans le délai du recours contentieux
DTA_2201956_20230504
4 mai 2023
Si, avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être critiqué dans le délai de recours contentieux
Magistrat : Mme. KUBOTA - R. 222-13
DTA_2201715_20250703
3 juillet 2025
lieu à une décision implicite de rejet ou à une décision implicite d'acceptation.
4ème Chambre
DTA_1915120_20221110
10 novembre 2022
A a été diagnostiqué et porté à la connaissance de la commission de réforme avant son admission à la retraite, M.
DCA_23PA00580_20240305
5 mars 2024
qu'il n'a pas contesté l'arrêté du 11 février 2015 prononçant son avancement au 9ème échelon, ni d'ailleurs son arrêté d'avancement au 10ème échelon.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2301166_20240322
22 mars 2024
Rien ne fait obstacle à ce qu'il en soit donné acte. Sur les frais liés au litige : 3.
soc
613723f7cd580146774107e5
26 mars 2002
notarié", et que cette référence à un acte authentique signifiait implicitement mais nécessairement que sa mission était de vendre des appartements en copropriété puisque, si de telles ventes supposent
ECLI:FR:CCASS:2020:C210626
24 septembre 2020
soumises à la prescription ; que les appelants ont tous liquidé leur retraite avant le 30 juin 1995 ; qu'aux termes de l'article 2224 du code civil, les ‘'actions personnelles ou mobilières se prescrivent
Page 28 sur 453