CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00523
18 mars 2016
en résiliation de son contrat de travail ; Sur le premier moyen tel que reproduit en annexe : Attendu que la salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande en résiliation judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01173
9 décembre 2020
La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande de résiliation judiciaire et de ses demandes indemnitaires afférentes, alors « que pour débouter la salariée de sa demande de résiliation judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00434
2 mai 2024
Le 13 juillet 2018, affirmant être victime d'un harcèlement moral et invoquant un manquement de l'employeur à son obligation de sécurité, le salarié a saisi la juridiction prud'homale aux fins de résiliation
15e chambre
5fd91a5071ae2ab63df4f257
10 juin 2020
MOTIFS, 1- Sur la résiliation judiciaire du contrat En application de l'article 1184 du code civil, le salarié peut demander la résiliation de son contrat de travail en cas de manquements de son
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00832
17 septembre 2025
La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande de résiliation judiciaire du contrat de travail aux torts de l'employeur et de ses demandes subséquentes, alors « que sont de nature à justifier
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01247
10 novembre 2021
« qu'en cas d'annulation de la décision administrative autorisant le licenciement d'un salarié protégé, ce dernier est sans effet lorsque le salarié demande sa réintégration dans le délai de deux mois
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00623
25 mai 2022
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande tendant au prononcé de la résiliation judiciaire du contrat de travail aux torts de l'employeur produisant les effets d'un licenciement nul
61372427cd58014677412f27
19 octobre 2004
de résiliation judiciaire de son contrat de travail, en raison des manquements de l'employeur à ses obligations ; Sur le premier moyen : Attendu que la salariée fait grief à l'arrêt attaqué (Rennes
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00617
Le salarié fait grief à l'arrêt de dire l'accord de rupture du contrat valide et de rejeter l'ensemble de ses demandes, alors « qu'une transaction ne peut avoir pour objet de mettre fin à un contrat de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00792
25 mai 2018
, qu'il ressort des constatations de l'arrêt attaqué que les faits reprochés à la société par le salarié pour justifier la résiliation judiciaire du contrat de travail aux torts de l'employeur dataient
comm
613723bfcd5801467740da64
15 janvier 2002
par la cour d'appel de Paris (25e chambre civile, section B), au profit de la société Jean-Claude Maurice Conseil, société anonyme, dont le siège est ..., défenderesse à la cassation ; La demanderesse
61372325cd58014677405fea
25 novembre 1998
1997) de l'avoir déboutée de ses demandes à titre de salaires pour la période du 9 mai 1995 au 1er avril 1997, date de l'audience des débats devant la cour d'appel et pour celle du 1er avril 1997 à la
Pôle 6 - Chambre 3
5fca6281936f314a7a2add4c
4 novembre 2020
Sur la demande relative au temps plein L'article L2123-8 du code du travail applicable à l'époque des faits prévoit que : 'Les salariés à temps partiel qui souhaitent occuper ou reprendre
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101026
7 novembre 2018
Z... lui ont adressé des courriers de résiliation de leurs contrats ; qu'ainsi, des lettres de résiliation des contrats ont été adressées à M.
6137238ecd5801467740b4df
10 janvier 2001
(Montpellier, 23 septembre 1998) d'avoir dit que la salariée était fondée à réclamer la résiliation judiciaire de son contrat et de l'avoir condamnée à lui payer des dommages-intérêts, alors, selon le
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00844
6 septembre 2023
Concomitamment aux deux instances pendantes devant les juridictions françaises, le salarié a saisi, le 30 septembre 2008, le tribunal des prud'hommes du canton de Genève de demandes de condamnation de
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01083
16 juin 2016
de rappel de salaire et le 29 mai 2012 d'une demande en résiliation judiciaire de son contrat de travail ; que la salariée a été licenciée le 4 septembre 2012 pour motif économique après autorisation
Pôle 6 - Chambre 4
5fda3b51c26e1d81a1fabec4
11 septembre 2019
Il en résulte qu'un dispositif de suivi régulier et de contrôle doit être mis en oeuvre.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01064
28 septembre 2022
Le salarié a saisi le 26 octobre 2015 la juridiction prud'homale d'une demande en résiliation judiciaire de son contrat de travail et en paiement de diverses sommes. 3.
61372486cd58014677416359
2 novembre 2005
licenciés ont saisi le juge prud'homal de demandes en paiement de salaires et en résiliation judiciaire de leurs contrats de travail ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Experian fait
Page 28 sur 1476
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.