CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 7 SECTION 2
6164028080759c6f2497fa03
26 novembre 2009
Juge aux affaires familiales de DUNKERQUE REF : LG/CB APPELANT Monsieur [E] [K] [F] [O] né le [Date naissance 3] 1956 à [Localité 6] demeurant [Adresse 2] représenté par la SCP LEVASSEUR-CASTILLE-LEVASSEUR
Cour d'Appel
6253ca97bd3db21cbdd8b7ce
12 juin 2007
Par jugement du 25 octobre 2005, le tribunal de grande instance de Paris a : - mis hors de cause Mme I... veuve A... qui a renoncé à la succession, - dit que Mmes K... et Harumi et MM.
6253cbbebd3db21cbdd8e256
16 juin 2011
représenté par la SCP THERY-LAURENT, avoués à la Cour assisté de Me Tayeb ISMI-NEDJADI, avocat au barreau de LILLE INTIMÉE Madame Khalida X...
6253cbd4bd3db21cbdd8e67e
13 octobre 2011
11/ 3035 du 29/ 03/ 2011 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de DOUAI INTIMÉS Madame Fatiha Z...
CHAMBRE 1 SECTION 2
6037573bbd9a3434f9228d4d
8 avril 2015
René Bodez & Fils, intimée, demande à la cour de : - à titre principal, constater l'irrecevabilité des demandes de M.
soc
613723adcd5801467740cd33
30 mai 2001
réelle et sérieuse, abusif et irrégulier en partie, tout en relevant qu'il convient de souligner que l'intimée n'établit pas avoir subi un préjudice particulier entraînant le versement d'une indemnité
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00224
28 février 2024
Soutenant que son licenciement serait dépourvu de cause réelle et sérieuse, elle a avec le syndicat CGT TCL saisi la juridiction prud'homale le 16 mars 2016.
6253c938bd3db21cbdd879d0
15 novembre 2005
PARTIES EN CAUSE DEVANT LA COUR : PRÉVENU Z... A... Gaston né le 18 Janvier 1960 à ST VINCENT DES PRES Fils de Z...
5ème Chambre
653a0704d0451e8318d0ec31
25 octobre 2023
Elle discute les attestations communiquées par les intimés et verse aux débats des attestations démontrant que l'établissement n'a jamais posé de difficultés.
1ère Chambre
5fdc80d79e8645a42a6a8b28
20 novembre 2018
légal domicilié en cette qualité représentée par la SCP LONGIN - MARIOL, avocat au barreau de PAU assistée de Maître Patrick MAUBARET de la SCP MAUBARET, avocat au barreau de BORDEAUX INTIMEE
6162c83db820aa60963d8554
20 décembre 2012
le Tribunal de Grande Instance de LILLE REF : DD/VD APPELANT Monsieur [A] [F] né le [Date naissance 2] 1955 à [Localité 20] Demeurant [Adresse 6] [Localité 9] représenté par Me Aliette CASTILLE
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00878
18 octobre 2016
en état a retenu que « le ministre de l'économie et des finances a intérêt à agir et à former un appel provoqué pour critiquer un chef de dispositif du jugement du tribunal de commerce qui lui cause
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200541
7 avril 2016
[D] [R], respectivement, les 26 et 27 février 2014, faisant ainsi courir à rencontre de ces derniers le délai de deux mois ouvert à l'intimé par l'article 909 du Code de procédure civile pour conclure
CHAMBRE SOCIALE B
60364548ae8bffa6ee8267e6
20 novembre 2015
Champagne DEUTZ a confié à un grossiste, la société SOLYBO, exerçant sous l'enseigne "France Boissons", une clientèle de cafetiers et de restaurateurs.
6253ca31bd3db21cbdd8a50b
6 novembre 2006
X... ne justifie pas d'un intérêt à agir à son encontre ; que par conséquent son assignation en intervention devant la Cour n'est pas justifiée et sollicite sa mise hors de cause.
civ3
61372265cd580146773fc9be
12 avril 1995
par M. et Mme Z..., appelants principaux, avait été appelée en cause par les époux X..., intimés, par la voie d'une assignation ; qu'en déduisant de ces constatations que la CUB devait être regardée
613723e9cd5801467740fd04
9 juillet 2002
que la connaissance des chefs de jugement qu'il critique expressément ou implicitement et de ceux qui en dépendent ; qu'une cour d'appel ne peut réformer la décision des premiers juges au profit des intimés
613723e1cd5801467740f5eb
29 octobre 2002
d'obtenir le paiement de diverses indemnités ; Sur le moyen unique : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué de l'avoir condamné au paiement d'une indemnité pour licenciement sans cause
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C115002
14 février 2024
Toutefois, lorsque le ministère public demande à la cour, à titre principal, de dire que l'appelant ou l'intimé n'est pas de nationalité française et à titre subsidiaire qu'il n'est pas admis à rapporter
ECLI:FR:CCASS:2025:C100494
2 juillet 2025
Par voie de conséquence, le divorce est irrévocable au 5 septembre 2022, date des premières conclusions, de Madame [U] [N], intimée.
Page 29 sur 197