CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 933 résultats pour « Caustier Intimée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 7 SECTION 2

6164028080759c6f2497fa03

Appel

26 novembre 2009

26 novembre 2009

Juge aux affaires familiales de DUNKERQUE REF : LG/CB APPELANT Monsieur [E] [K] [F] [O] né le [Date naissance 3] 1956 à [Localité 6] demeurant [Adresse 2] représenté par la SCP LEVASSEUR-CASTILLE-LEVASSEUR

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca97bd3db21cbdd8b7ce

Appel

12 juin 2007

12 juin 2007

Par jugement du 25 octobre 2005, le tribunal de grande instance de Paris a : - mis hors de cause Mme I... veuve A... qui a renoncé à la succession, - dit que Mmes K... et Harumi et MM.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbbebd3db21cbdd8e256

Appel

16 juin 2011

16 juin 2011

représenté par la SCP THERY-LAURENT, avoués à la Cour assisté de Me Tayeb ISMI-NEDJADI, avocat au barreau de LILLE INTIMÉE Madame Khalida X...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbd4bd3db21cbdd8e67e

Appel

13 octobre 2011

13 octobre 2011

11/ 3035 du 29/ 03/ 2011 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de DOUAI INTIMÉS Madame Fatiha Z...

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6037573bbd9a3434f9228d4d

Appel

8 avril 2015

8 avril 2015

René Bodez & Fils, intimée, demande à la cour de : - à titre principal, constater l'irrecevabilité des demandes de M.

Source officielle
CC

soc

613723adcd5801467740cd33

Cassation

30 mai 2001

30 mai 2001

réelle et sérieuse, abusif et irrégulier en partie, tout en relevant qu'il convient de souligner que l'intimée n'établit pas avoir subi un préjudice particulier entraînant le versement d'une indemnité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00224

Cassation

28 février 2024

28 février 2024

Soutenant que son licenciement serait dépourvu de cause réelle et sérieuse, elle a avec le syndicat CGT TCL saisi la juridiction prud'homale le 16 mars 2016.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c938bd3db21cbdd879d0

Appel

15 novembre 2005

15 novembre 2005

PARTIES EN CAUSE DEVANT LA COUR : PRÉVENU Z... A... Gaston né le 18 Janvier 1960 à ST VINCENT DES PRES Fils de Z...

Source officielle
CA

5ème Chambre

653a0704d0451e8318d0ec31

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

Elle discute les attestations communiquées par les intimés et verse aux débats des attestations démontrant que l'établissement n'a jamais posé de difficultés.

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fdc80d79e8645a42a6a8b28

Appel

20 novembre 2018

20 novembre 2018

légal domicilié en cette qualité représentée par la SCP LONGIN - MARIOL, avocat au barreau de PAU assistée de Maître Patrick MAUBARET de la SCP MAUBARET, avocat au barreau de BORDEAUX INTIMEE

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6162c83db820aa60963d8554

Appel

20 décembre 2012

20 décembre 2012

le Tribunal de Grande Instance de LILLE REF : DD/VD APPELANT Monsieur [A] [F] né le [Date naissance 2] 1955 à [Localité 20] Demeurant [Adresse 6] [Localité 9] représenté par Me Aliette CASTILLE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00878

Cassation

18 octobre 2016

18 octobre 2016

en état a retenu que « le ministre de l'économie et des finances a intérêt à agir et à former un appel provoqué pour critiquer un chef de dispositif du jugement du tribunal de commerce qui lui cause

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200541

Cassation

7 avril 2016

7 avril 2016

[D] [R], respectivement, les 26 et 27 février 2014, faisant ainsi courir à rencontre de ces derniers le délai de deux mois ouvert à l'intimé par l'article 909 du Code de procédure civile pour conclure

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

60364548ae8bffa6ee8267e6

Appel

20 novembre 2015

20 novembre 2015

Champagne DEUTZ a confié à un grossiste, la société SOLYBO, exerçant sous l'enseigne "France Boissons", une clientèle de cafetiers et de restaurateurs.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca31bd3db21cbdd8a50b

Appel

6 novembre 2006

6 novembre 2006

X... ne justifie pas d'un intérêt à agir à son encontre ; que par conséquent son assignation en intervention devant la Cour n'est pas justifiée et sollicite sa mise hors de cause.

Source officielle
CC

civ3

61372265cd580146773fc9be

Cassation

12 avril 1995

12 avril 1995

par M. et Mme Z..., appelants principaux, avait été appelée en cause par les époux X..., intimés, par la voie d'une assignation ; qu'en déduisant de ces constatations que la CUB devait être regardée

Source officielle
CC

soc

613723e9cd5801467740fd04

Cassation

9 juillet 2002

9 juillet 2002

que la connaissance des chefs de jugement qu'il critique expressément ou implicitement et de ceux qui en dépendent ; qu'une cour d'appel ne peut réformer la décision des premiers juges au profit des intimés

Source officielle
CC

soc

613723e1cd5801467740f5eb

Cassation

29 octobre 2002

29 octobre 2002

d'obtenir le paiement de diverses indemnités ; Sur le moyen unique : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué de l'avoir condamné au paiement d'une indemnité pour licenciement sans cause

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C115002

Cassation

14 février 2024

14 février 2024

Toutefois, lorsque le ministère public demande à la cour, à titre principal, de dire que l'appelant ou l'intimé n'est pas de nationalité française et à titre subsidiaire qu'il n'est pas admis à rapporter

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100494

Cassation

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Par voie de conséquence, le divorce est irrévocable au 5 septembre 2022, date des premières conclusions, de Madame [U] [N], intimée.

Source officielle

Page 29 sur 197

← PrécédentSuivant →