CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

692 résultats pour « Julien ESTRADE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68012f1c70f05fda0a906429

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION substitué par Me Jennifer MORIN LUCAS, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION EN DEFENSE S.A.R.L. [7] [Adresse 3] [Adresse 16] [Localité 5] représentée par Me Leïla ESNARD

Source officielle

Page 29 sur 35

← PrécédentSuivant →
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

DBVJ-V-B7G-MUNS S.A.R.L. DMA ARMATURES AQUITAINEc/Société KWYVER

6799c947d742d0b11d26be5f

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 4] Représentée par Maître Hugues DE LACOSTE LAREYMONDIE, avocat au barreau de BORDEAUX, et assistée de Maître Emmanuel ESCARD

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

686611de957d68b57534e364

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

[E] en qualité d'expert par ordonnance de référé du 16 juillet 2015.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1130DEC002261593

Admin. suprême

30 novembre 1994

30 novembre 1994

  Les requérants ont présenté les leurs les 11 juillet, 31 août et 3 octobre 1994.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0117DEC002223393

Admin. suprême

17 janvier 1995

17 janvier 1995

Le recours administratif (de reposición) présenté par le requérant à l'encontre de cette décision fut rejeté en date du 22 juin 1987.

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

DBVJ-V-B7G-MUNV S.A.R.L. DMA ARMATURES AQUITAINEc/S.C

6799c947d742d0b11d26be5d

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 6] Représentée par Maître Hugues DE LACOSTE LAREYMONDIE, avocat au barreau de BORDEAUX, et assistée de Maître Emmanuel ESCARD

Source officielle
CA

1ère chambre

68f3209679ac4fbe1d877743

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

[L] a attest' à ce propos que les spots n'étaient pas étanches, que de nombreux fils étaient à nu et que les spots de l'estrade étaient inadaptés.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

64fc0cc4d3437c05e65990ec

Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

Le 22 juillet 2015, un contrat de location gérance était conclu entre la SARL Love To Love et la SARL La Suite (locataire-gérant).

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02843_20220707

Admin. Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Par une ordonnance en date du 21 juillet 2021, la présidente de la cour a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300771

Cassation

29 juin 2017

29 juin 2017

CIV.3 CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 29 juin 2017 Rejet M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2301640_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 11 juillet 2022 sous le n° 2201551 par laquelle l'EURL Atlantic Surf Camp demande l'annulation de la décision du 7 juin 2022 ;

Source officielle
CC

cr

613725ddcd5801467742116c

Cassation

4 septembre 2002

4 septembre 2002

réalisé le 21 octobre 1999, laissent présumer qu'il s'agit de la société Gateway Europe Limited, (pièces 2A1 a 2D5, 6 bis et 7 bis) ; que, selon la note annexe à la déclaration de TVA du mois de juin

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1993:300

CJUE

12 juillet 1993

12 juillet 1993

Auto del Tribunal de Justicia de 12 de julio de 1993.#Association bananière camerounaise "Assobacam" y Compagnie fruitière Import contra Comisión de las Comunidades Europeas.

Source officielle
TJ

Pôle social

6633d673c0d3e3fe99d14ff7

T. Judiciaire

2 mai 2024

2 mai 2024

MOTIFS Sur les circonstances de l'accident du travail Une analyse de l'accident du travail a été faite le 8 juillet 2020 par la société [10] (Pièce 1).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD004144504

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

Turquie [GC], n o 24246/94, § 44, 8 juillet 1999, Sürek c.   Turquie (n o 4) [GC], n o 24762/94, § 54, 8 juillet 1999, Lingens c.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002843_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires, enregistrés le 13 juillet 2020 et les 28 mars et 27 juin 2022, la Fédération d'Associations de Protection de l'Environnement du Golfe du Morbihan

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2103740_20230118

Administratif

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces complémentaires enregistrés les 20 et 28 juillet 2021 et les 3 janvier, 13 janvier et 24 juin 2022, les associations Vive la Forêt et des Riverains

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

67f6026f1c1a56b8e1652055

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

Mme [U] [L] a accepté le contrat de sécurisation professionnel proposé, son contrat de travail prenant fin le 23 juin 2020.

Source officielle
TJ

18° chambre 1ère section

686d62b5a2273490db107f8d

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Puis, le délibéré a été prorogé jusqu’au 8 juillet 2025.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104576_20221028

Administratif

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Le 17 mai 2021, Mme B a présenté un recours gracieux à l'encontre de cet arrêté, lequel a été rejeté par une décision du 2 juillet 2021.

Source officielle