CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique - 1ère chambre
DTA_2300966_20250619
19 juin 2025
Leclerc ", à savoir un hypermarché ainsi qu'un " drive " à Champfleury, deux " drives " à Reims et deux " relais " à Reims et à Cormontreuil.
Cour d'Appel
6253cc42bd3db21cbdd8fa08
25 juillet 2012
Vu la déclaration d'appel de Mesdames Drina X... et Vanina Y... épouse A... déposée au greffe le 5 juillet 2011.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310561
8 novembre 2018
Driss Y.... Le litige qui oppose M. Driss Y... et M. A...
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2504192_20250617
17 juin 2025
La société Alpha Drones France ne peut donc utilement invoquer que les manquements mentionnés aux deux premiers alinéas de l'article L. 551-18 précité.
ECLI:FR:CCASS:2015:C301348
3 décembre 2015
X... qui n'acceptait pas que cette conduite, qui existait depuis plus de 20 ans, traverse son terrain ; que cette conduite a été supprimée en 2011 ; que du fait de cette obturation, le drain sature le
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2304323_20230708
8 juillet 2023
de l'Isère de mettre sous séquestre un exemplaire des données à caractère personnel collectées illégalement, en l'absence d'arrêté préfectoral d'autorisation, par des caméras installées à bord d'un drone
civ1
60794d2a9ba5988459c483c4
4 février 2003
Attendu qu'il résulte de ce texte qui ne comporte aucune exception que toutes les correspondances échangées entre avocats sont couvertes par le secret professionnel ; Attendu que la société Desmazieres Drino
Chambre commerciale 3-2
6979a986cdc6046d47f15b2b
27 janvier 2026
société Drive, Mme [D], la société AJRS, prise en la personne de M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03106_20250626
26 juin 2025
société La boîte à outils a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler la décision implicite du préfet de l'Isère refusant de faire constater les infractions d'exploitation illégale de drives
JU-3ème chambre
DTA_2102647_20220708
8 juillet 2022
Elle soutient que : - l'hypermarché et le drive qu'elle exploite constituent deux établissements distincts car ils disposent de deux numéros de SIRET propres ; - l'hypermarché et le drive sont géographiquement
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2401525_20260224
24 février 2026
intérieures et 25% sur la reprise du drain, à TP Bonnet et co-traitants qui ne sont pas préoccupés de mettre en place les moyens de drainage adaptés (matériaux drainant classiques) ; - 12,5% sur les reprises
CJUE
ECLI:EU:C:2014:155
13 mars 2014
s-suġġett ta’ proċedura ta’ reviżjoni – Artikolu 267 TFUE – Att adottat minn istituzzjoni, organu jew organizzazzjoni tal-Unjoni – Karta tad-drittijiet fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Implementazzjoni tad-dritt
ECLI:FR:CCASS:2010:C300132
26 janvier 2010
qualifié de "lourde malfaçon", à l'origine des infiltrations, l'absence de barrière "drainante" devant remonter de 15 cm au dessus du sol extérieur sur les murs jouxtant cette cave et celle de tout drainage
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2418596_20250123
23 janvier 2025
l'article R. 532-1 du code de justice administrative, de prescrire une mesure d'expertise à l'effet de relever et d'évaluer la réalité et l'importance de la gêne occasionnée à l'établissement " LE DRIVER
6 SS
CETAT:CETATEXT000007716081
22 juin 1988
Driss X... ; 2- déclare légale la décision tacite d'autorisation de licenciement de M.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626992
4 décembre 1989
X... est déchargé des taxes syndicales auxquellesil a été assujetti au titre des années 1980 et 1981 au profit de l'association syndicale autorisée de drainage de l'Iton.
cr
6079a8309ba5988459c4c075
26 juin 1990
Drainage n'est pas une entreprise agricole, son activité ne s'exerçant pas nécessairement et obligatoirement chez les agriculteurs ; qu'ont la qualité d'entreprises de travaux agricoles celles dont l'activité
Référés
67857a11aaacbea0fe684fc3
10 janvier 2025
DRIVE N’GO ET SON GERANT dans les conditions ci dessus octroyées, la S.A.S.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2308812_20230421
21 avril 2023
justice administrative, l'annulation de la décision en date du 19 avril 2023 par laquelle le préfet de police a refusé de lui accorder une dérogation et de lui délivrer l'autorisation de survol d'un drone
5e chambre civile
6363684537e31b7f744449a4
2 novembre 2022
L'appelante affirme que le preneur a ainsi aménagé en toute illégalité sur ce lot un parking servant à accueillir la clientèle du Drive et ce sans son aval.
Page 29 sur 569
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.