CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

405 106 résultats pour « action en demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10556

Cassation

8 juillet 2020

8 juillet 2020

d'action à votre profit.

Source officielle

Page 29 sur 20256

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100213

Cassation

25 février 2016

25 février 2016

à la Cour de : - infirmer le jugement entrepris et, statuant à nouveau, - déclarer nulles et en tout état de cause irrecevables les actions engagées et demandes formées à l'encontre de Mme [LP] [T

Source officielle
TJ

3ème Ch.section E

697ba3b2cdc6046d472678b8

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

De même, seule constitue, pour le défendeur à une action, une demande en justice interrompant la prescription, celle par laquelle il prétend obtenir un avantage autre que le simple rejet de la prétention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1014DEC003745197

Admin. suprême

14 octobre 2004

14 octobre 2004

, alors que les requérants avaient commencé la construction de l'hôtel, le Trésor public intenta une action devant le tribunal de grande instance d'Alanya («   le tribunal   ») tendant à l'annulation

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 9

68cb96c66b783f114c41d8c7

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

en taxation d'honoraire de résultat de 1.907,01 euros, ' juge prescrite la demande en taxation d'honoraires de résultat formulée par Me [K], subsidiairement ' juge que la demande en nullité de la

Source officielle
CA

3ème chambre A

6618cf0d7935f50008be42e3

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Le point de départ de la prescription est en conséquence celui des prestations réalisées sur les exercices 2010 et 2011, date auxquelles le créancier était à même d'exercer son action.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

6285e1676a1876057df5d4a6

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

Il peut reprocher à un cadre de ne pas avoir fait une action non demandée ( ...). Il dénigre en plein couloir et haute voix l'accusé du jour (...).

Source officielle
CA

2ème Chambre

660cf26a7c1ccb0008628ef7

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

Dans ses dernières conclusions signifiées le 16 juin 2023, la société Action Automobile demande à la cour de : Vu l'article 1641 du code civil, - la déclarer recevable et bien fondée dans son appel incident

Source officielle
CC

soc

613721b9cd580146773f6905

Cassation

28 octobre 1992

28 octobre 1992

Roger X..., engagé en qualité de VRP le 2 mars 1976 par la société Assurex, a démissionné en septembre 1982 et a engagé une action prud'homale pour demander paiement de commissions non réglées ; Attendu

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00357

Cassation

23 mars 2010

23 mars 2010

Invoquant le contrat de cession d'action, elle demande de constater qu'elle n'a pris aucun des engagements dont M.

Source officielle
TJ

PS ctx protection soc 4

67f95eb80ea89248182a571c

T. Judiciaire

9 avril 2025

9 avril 2025

procédure civile, de : - Constater que l’URSSAF accepte de payer 605524 € correspondant au montant de la contribution acquittée au titre des stock-options devenues caduques ; - Dire et juger que l’action

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

5fd96e5f9fe1845afebc9eb1

Appel

31 janvier 2020

31 janvier 2020

-l'action personnelle portant sur un droit personnel, a contrario de l'action réelle portant sur un droit issu d'une chose, est donc considérée comme l'action de droit commun à laquelle doit s'appliquer

Source officielle
CA

1ère chambre

66c826195372bffe825630b5

Appel

22 août 2024

22 août 2024

Les appelantes soutiennent : à titre principal - que le délai de prescription de l'action en demande de récompense a commencé à courir à la date du jugement de divorce du 24 mars 1995 non frappé de

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2305366_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

La capitalisation peut être demandée à tout moment devant le juge du fond.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10280

Cassation

30 mai 2018

30 mai 2018

X... et de 207 221 euros pour Gestion Moody Inc ; qu'Axa LBO Fund IV soutient que cette demande est irrecevable dès lors qu'en vertu de l'article L 235-9 alinéa 3 du code du commerce, l'action visant à

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

5fde674eb1757141650429d6

Appel

27 juin 2018

27 juin 2018

les demandes formulées devant la cour d'appel de Toulouse ne sont pas des causes interruptives de prescription.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

61627e9f38d18b7ebf63d200

Appel

4 octobre 2013

4 octobre 2013

du modèle communautaire, mais a au contraire été saisi par MARK AND STYL, demandeur à l'action, d'une demande additionnelle subsidiaire en annulation dudit modèle ; Qu'elles en déduisent que le Tribunal

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 2

67195b181486831808a49b2a

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

De son côté, la société AGRISEM demande au juge de la mise en état de juger que faute pour elle d’être un producteur au sens de la loi, monsieur [D] est irrecevable en son action en responsabilité contre

Source officielle
TJ

4ème chambre 1ère section

677ecfe5b01eea4cf01a4296

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

action, ses demandes contre les autres parties au titre de leur responsabilité éventuelle dans l’explosion deviendront sans objet.

Source officielle
CA

Cabinet C

65b9f6d08452800008b2b650

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Leur action en demande de décharge de la dette de leur auteur est donc irrecevable comme tardive et le jugement attaqué sera confirmé de ce chef.

Source officielle