CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD004348721
18 janvier 2024
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   11 OF THE CONVENTION 7.
cr
6079a8d29ba5988459c4f0d3
8 novembre 2001
IRRECEVABILITE de la demande présentée le 13 juin 2001 par X... et tendant au réexamen de l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, chambre des appels correctionnels en date du 18 novembre 1993, qui
Pôle 1 - Chambre 1
5fdbcbb862f548aab474352a
29 janvier 2019
et qu'en tout état de cause aucune disposition du Règlement, y compris celles relatives aux affaires présentant un lien de connexité (article 6.1) et aux demandes en garantie (article 6.2), ne confère
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-225682
1 juin 2023
    49108/21* 28/09/2021 Yelena Vladimirovna LUSHINA 1993   Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy”   Moscow 23/01/2021 Article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB  
6079a8ca9ba5988459c4ef3d
14 mars 2001
585-1 du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire ampliatif produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 253 du Code de procédure pénale et 6.1 de la Convention
Chambre 3-1
5fdb27e1eff443bc9023b7aa
4 avril 2019
même si cette dernière ne l'a pas acceptée ; - à titre subsidiaire sa responsabilité est limitée : . par l'article 6.2.f du connaissement (1 euro par kilogramme) soit 17 193 € 33 ; sa revendication
61372622cd5801467742331b
30 octobre 2002
César, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AGEN, chambre correctionnelle, en date du 11 février 2002, qui, pour abus de confiance, l'a condamné à 18 mois d'emprisonnement dont 13 mois avec sursis et
61372650cd580146774249b8
27 avril 2004
Abdelhamid, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 10ème chambre, en date du 4 novembre 2003, qui, sur renvoi après cassation, l'a condamné pour vol et subornation de témoin, à 13 mois d'emprisonnement
613725b2cd5801467741fd7f
19 juin 1997
mois d'emprisonnement avec sursis et 27 500 francs d'amende, la seconde, pour complicité d'escroquerie et le troisième, pour tentative d'escroquerie, chacun, à 2 mois d'emprisonnement avec sursis et 13
ECLI:CEDH:001-225690
/08/2021 Aleksey Igorevich PARKIN 1984 Veronika Yuryevna Karagodina St Petersburg Rally “Free Navalnyy”   St Petersburg   31/01/2021 article 20.2 §   6.1 of CAO detention for 10 days St
A, en date du 10 octobre 2002, qui, dans l'information suiviec/Simon Z
6137261bcd58014677422fad
18 juin 2003
575, alinéa 2, 6°, du Code de procédure pénale ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 6.1 de la Convention européenne
ECLI:CEDH:001-229281
2 novembre 2023
    42050/21* 03/08/2021 Ilya Pavlovich SHAMOVSKIY 1997 Fedor Yevgenyevich Sirosh Moscow Rally "Free Navalnyy"   Moscow   31/01/2021 article 20.2 §   6.1 of CAO detention for 5
8ème chambre 1ère section
69e6746fcdc6046d47ef8164
7 avril 2026
acte d’huissier en date du 1er aout 2022, Madame [E] [D] a fait assigner le syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] à [Localité 3], aux fins, principalement, d’annulation des résolutions n° 1.3, 6.3
4ème Chambre
DTA_2102982_20250603
3 juin 2025
publique, à l'exception des balcons et saillies autorisés par le règlement de voirie en vigueur. () / 6.2 Des implantation différentes du 6.1 pourront être autorisées (sous réserve de justifications techniques
ECLI:CE:ECHR:2024:0514JUD004171021
14 mai 2024
In view of the findings in paragraphs 9, 10 and 13 above, the Court considers that there is no need to deal separately with these remaining complaints. APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 15.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0430DEC000150824
30 avril 2026
Under the current 2003   GDUP, the expropriated land remained classified as urban land, located in Homogeneous Areas 6.2, 6.5 and 6.6 (West and East Zones).
pl
60793b3e9ba5988459c3c808
6 juin 2003
6.1 et 13 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Attendu que le demandeur fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa requête, alors, selon le moyen, que toute personne a droit à ce que sa
1ère Chambre
DTA_2005953_20220729
29 juillet 2022
pas un recul de 5 mètres depuis le haut de la berge des fossés en méconnaissance de l'article 6.3 des dispositions générales du règlement applicable à la zone UD2 ; - le projet méconnaît l'article 7.2
4ème chambre commerciale
653ca68383c9498318209cf6
27 octobre 2023
Or, l'article 6.3 du contrat introduit une condition d'exigibilité des factures émises, à savoir la validation des dossiers pour transmission au PNCEE.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100213
18 mars 2020
Le procureur général près la Cour de cassation a formé, sur le fondement de l'article 17 de la loi du 3 juillet 1967, un pourvoi contre le jugement qui a accueilli cette demande.
Page 29 sur 266
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.