CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 995 résultats pour « bourses de commerce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372105cd580146773f0519

Cassation

27 février 1990

27 février 1990

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Monsieur Alain Y..., demeurant rue Pierre Gueroult, le Bourg de Pont l'Abbé, par

Source officielle

Page 29 sur 450

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre Sociale

6a1a7816cdc6046d477521c6

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

EXTRAIT DES MINUTES DU SECRETARIAT-GREFFEDE LA COUR D'APPEL DE BOURGES REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS SM/CV N° RG 25/00920 N° Portalis DBVD-V-B7J-DYM4 Décision attaquée

Source officielle
TCOM

JEUDI

69ef4714cdc6046d47b444d3

Commerce

23 avril 2026

23 avril 2026

[D] et MMA IARD SA, assureur, devant le tribunal de commerce de Bordeaux.

Source officielle
CA

3ème chambre A

642d1484cb8fa004f57da1d9

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

N° RG 21/08413 - N° Portalis DBVX-V-B7F-N6QD décision du Tribunal de Commerce de BOURG EN BRESSE du 19 novembre 2021 2020006341 [S] S.A.R.L. CLEFINANCE C/ S.A.S.

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

6875e1dd1a3e62031851827c

Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

A la date ainsi fixée a été rendue l'ordonnance dont la teneur suit : EXPOSÉ DU LITIGE Par jugement réputé contradictoire du 27 mai 2025, le tribunal de commerce de Bourges, saisi sur requête

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100927

Cassation

6 novembre 2019

6 novembre 2019

Statuant sur le pourvoi formé par la société Mercedes-Benz France, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 19 avril 2018 par la cour d'appel de Bourges

Source officielle
CC

civ3

6137211ccd580146773f10ca

Cassation

4 janvier 1990

4 janvier 1990

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société LA BOURSE, dont le siège social est ...

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2201489_20220823

Administratif

23 août 2022

23 août 2022

Si l'étranger est " boursier du gouvernement français ou bénéficiaire de programmes européens ", il doit fournir : " un justificatif de cette situation " et s'il est boursier dans son pays d'origine :

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd42bd3db21cbdd92cb3

Appel

5 janvier 2016

5 janvier 2016

opposition des représentants des parties, et qui a rendu compte au délibéré collégial ARRÊT : Contradictoire, prononcé hors la présence du public le 05 Janvier 2016 par mise à disposition au greffe comme

Source officielle
CC

comm

61372261cd580146773fc7b0

Cassation

22 novembre 1994

22 novembre 1994

Z... étant désigné en qualité d'administrateur ; que, par jugement du 17 août 1989, le tribunal de commerce a arrêté un plan de cession de l'entreprise, M.

Source officielle
CA

chambre civile

603550f1c6b9b779c7374b6c

Appel

12 mai 2016

12 mai 2016

Le 19 mars 2013, le Tribunal de commerce de Bourges renvoie l'affaire devant le Tribunal de grande instance de Bourges déjà saisi d'une affaire connexe.

Source officielle
CA

3ème chambre A

688311324d9076bf079c2333

Appel

24 juillet 2025

24 juillet 2025

N° RG 25/00939 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QFEF Décision du Tribunal de Commerce de BOURG EN BRESSE Au fond du 24 janvier 2025 RG : 2024/03271 ch n° S.A.R.L.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2302878_20240619

Administratif

19 juin 2024

19 juin 2024

de reclassement prévue à l'article 35-1 du statut du personnel administratif des chambres de commerce et d'industrie.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2513683_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

demande au tribunal d’annuler et d’ordonner le réexamen de la décision du 16 septembre 2025 par laquelle la directrice académique des services de l’éducation nationale de l’Essonne a rejeté sa demande de bourse

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02084

Cassation

16 novembre 2016

16 novembre 2016

de l'immobilier, sous peine de commettre une faute ; - que les honoraires de M.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 7

6033af65566f756348b4f6be

Appel

26 avril 2017

26 avril 2017

Le juge des référés ayant considéré qu'il n'était pas compétent pour faire cesser le trouble allégué, CRINEX a saisi le tribunal de commerce de Paris.

Source officielle
CA

8ème chambre

697b09f7cdc6046d47122adc

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Prétendant que sa facture du 15 mars 2024 demeurait impayée, la société Bourg Matériaux a, par acte du 24 juillet 2024, fait assigner la société [V] devant la formation de référé du Tribunal de commerce

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00241

Cassation

10 mars 2015

10 mars 2015

n'obligent qu'à ce qui y est exprimé ; que selon les propres constatations de l'arrêt attaqué, la convention de compte titres sur laquelle la cour s'est fondée ne soumettait que les seuls ordres de bourse

Source officielle
CA

8ème chambre

635a218ec549ea05a7cd2c54

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

N° RG 21/09300 - N° Portalis DBVX-V-B7F-OAWM Décision du Tribunal de Commerce de BOURG-EN-BRESSE au fond du 13 décembre 2021 RG : 2021009709 [B] C/ RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU

Source officielle
CA

Chambre 4-7

6a22688dcdc6046d4739b328

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

S'agissant des dirigeants non salariés des deux structures, il n'est pas contesté qu'ils ont poursuivi leurs activités au sein de la filiale comme de la holding.

Source officielle