AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2201660_20241126
26 novembre 2024
26 novembre 2024
Sur la prescription quadriennale : 5.
Source officielle3ème chambre
DTA_2100585_20250320
20 mars 2025
20 mars 2025
Sur l'exception de prescription quadriennale : 2.
Source officielle3ème chambre
DTA_2003498_20250220
20 février 2025
20 février 2025
Sur l'exception de prescription quadriennale : 3.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2202949_20230928
28 septembre 2023
28 septembre 2023
Il fait valoir que : - la prescription quadriennale doit être opposée à la demande indemnitaire de M. A ; - M.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2104820_20230330
30 mars 2023
30 mars 2023
Sur l'exception de prescription quadriennale : 5.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2105240_20230330
30 mars 2023
30 mars 2023
Sur l'exception de prescription quadriennale : 5.
Source officielle12eme chambre
DTA_2006647_20241108
8 novembre 2024
8 novembre 2024
B est frappée de prescription quadriennale. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif d'Amiens
ORTA_1903169_20220921
21 septembre 2022
21 septembre 2022
B A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 mai 2019 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Nord a opposé la prescription quadriennale pour la période se rapportant
Source officielleTribunal Administratif d'Amiens
ORTA_1903190_20220921
21 septembre 2022
21 septembre 2022
B A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 mai 2019 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Nord a opposé la prescription quadriennale pour la période se rapportant
Source officielleTribunal Administratif d'Amiens
ORTA_1903330_20220921
21 septembre 2022
21 septembre 2022
B A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 mai 2019 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Nord a opposé la prescription quadriennale pour la période se rapportant
Source officielleTribunal Administratif d'Amiens
ORTA_1903504_20220921
21 septembre 2022
21 septembre 2022
B A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 mai 2019 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Nord a opposé la prescription quadriennale pour la période se rapportant
Source officielle5ème Chambre
DTA_2200997_20240924
24 septembre 2024
24 septembre 2024
D'autre part, la demande préalable d'indemnisation mentionnée au point précédent ne fait pas état d'une demande relative à la revalorisation quadriennale du régime indemnitaire de M. B.
Source officielle3ème chambre
DTA_2101234_20250320
20 mars 2025
20 mars 2025
Sur l'exception de prescription quadriennale : 2.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2002381_20230926
26 septembre 2023
26 septembre 2023
D'autre part, conformément aux dispositions citées au point 3, le préfet était en droit d'opposer la prescription quadriennale aux créances détenues par M.
Source officielle6ème chambre
DCA_22NT04040_20240604
4 juin 2024
4 juin 2024
Sur l'exception de prescription quadriennale : 2.
Source officielle6ème chambre
DCA_22NT00404_20230411
11 avril 2023
11 avril 2023
En défense, le ministre des armées oppose l'exception de prescription quadriennale de la créance de l'intéressé. Sur l'exception de prescription quadriennale : 2.
Source officielleTribunal Administratif de Limoges
DTA_2402401_20250604
4 juin 2025
4 juin 2025
La communauté de communes Porte Océane du Limousin soutient qu'en l'état : - la prescription quadriennale est opposable à la créance de Mme B ; - la créance est sérieusement contestable dans son fondement
Source officielle6ème chambre
DTA_2201736_20250627
27 juin 2025
27 juin 2025
Sur la prescription quadriennale : Aux termes de l’article 1er de la loi du 31 décembre 1968 : « Sont prescrites, au profit de l’Etat, des départements et des communes, sans préjudice des déchéances
Source officielle3ème Chambre
DTA_2002380_20230926
26 septembre 2023
26 septembre 2023
D'autre part, conformément aux dispositions citées au point 6, le préfet était en droit d'opposer la prescription quadriennale aux créances détenues par M.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY00969_20241008
8 octobre 2024
8 octobre 2024
Elle soutient que : - le jugement est irrégulier en ce qu'il a méconnu les exigences du contradictoire ainsi que les termes du litige en opposant l'exception de prescription quadriennale qui n'était
Source officiellePage 29 sur 222