CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

193 441 résultats pour « demande d'interdiction »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 2

615e0df2c25a97f0381f50a4

Appel

11 décembre 2014

11 décembre 2014

défense à la société Axelliance d'en faire quelque usage que ce soit, au besoin sous astreinte de 500 euros par infraction constatée sera infirmée'; que les époux [S] seront également déboutés de leur demande

Source officielle
TJ

Chambre 1/Section 5

65a18c200ddb77892692d4f0

T. Judiciaire

12 janvier 2024

12 janvier 2024

NEM de déposer ses déchets et ses fûts d’huile dans la cour commune ;l’interdiction de porter atteinte au porche du local commercial ;il demande au juge des référés de condamner in solidum Monsieur [K

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00484

Cassation

10 avril 2019

10 avril 2019

le juge conciliateur au soutien de ses demandes d'interdiction de sortie du territoire français de l'enfant et d'organisation du droit de visite et d'hébergement paternel s'exerçant exclusivement en France

Source officielle
CA

3ème chambre A

63d4cced92a57405de3316f7

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

[R] a demandé à la cour de : infirmer le jugement déféré en toutes ses dispositions.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA02487_20260123

Admin. Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

absence de troubles graves et avérés à la tranquillité et à la sécurité publiques, que c’est à tort que le préfet des Alpes-Maritimes a refusé de faire usage de ses pouvoirs de police, en réponse à sa demande

Source officielle
CA

Chambre civile 1-5

69731adecdc6046d4763d64f

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

A titre subsidiaire, la société Emeis sollicite le rejet des demandes d'interdiction et de provision de M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

61636ee677a1403986670c31

Appel

14 janvier 2011

14 janvier 2011

Inc. ne saurait être engagée du seul fait de la remise en ligne d'un contenu litigieux précédemment signalé, - sous divers constats, débouter les sociétés BAC FILMS, THE FACTORY et CANAL + de leur demande

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

61636ee577a1403986670c30

Appel

14 janvier 2011

14 janvier 2011

GOOGLE Inc. ne saurait être engagée du seul fait de la remise en ligne d'un contenu litigieux précédemment signalé, - sous divers constats, débouter les sociétés BAC FILMS et THE FACTORY de leur demande

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

642e75c48b510604f5bc1ddc

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

sur la demande d'interdiction formulée par les appelantes concernant la contre-garantie n°1401705264 qu'elle a émise le 20 septembre 2017, réclamant la condamnation de tous succombant à lui payer la somme

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6162822c7a007b88ee156662

Appel

21 juin 2013

21 juin 2013

sollicitées, en les termes explicités au dispositif; qu'il n'y a pas lieu, en revanche, d'accueillir la demande d'interdiction de survol complétant en cause d'appel la demande indemnitaire, pas plus que

Source officielle
TJ

Service des référés

65a6d80147251e2b2424ba4e

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

DEMANDERESSE S.A.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-1

687732e77032dd17d194ba35

Appel

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Sur la demande d'interdiction de toute nouvelle diffusion de la photographie litigieuse Contrairement à ce que soutient la société Prisma Media, l'interdiction en question prononcée par les premiers

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

62bfe0bb413a8b69b32bf1b0

Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

de dommages-intérêts pour agissements de concurrence déloyale, et pour agissements de concurrence parasitaire, - déboute les sociétés Transicia de leurs demandes d'interdiction d'imiter, d'utiliser ou

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

61624a71a68110eae5b68f29

Appel

30 janvier 2014

30 janvier 2014

reconventionnelle de la société CANAC RAILWAY SERVICES INC tendant à interdire aux demandeurs de procéder à des paiements en faveur de la société TRANSRAIL, - rejeté la demande de dommages et intérêts

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6163f89052184c47dc90bb10

Appel

27 janvier 2010

27 janvier 2010

portant injonction du juge de la mise en état, a restitué la totalité des clichés encore en sa possession suivant procès-verbal d'huissier du 7 février 2007 ; qu'il n'y a donc pas lieu d'accueillir la demande

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd3bd3db21cbdd949e2

Appel

20 août 2020

20 août 2020

Par jugement du 6 juin 2019, le tribunal de commerce d'Orléans a : Débouté la SARL Facility's de sa demande de dommages-intérêts et de sa demande d'interdiction à l'encontre de M. M...

Source officielle
TJ

3ème chambre 2ème section

67f0242002fc178212f7e1fb

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

Dans ses dernières conclusions signifiées le 26 juin 2023, la société Universal Music France demande au tribunal de débouter les demandeurs de l’ensemble de leurs demandes et de les condamner aux dépens

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

602260b3fc5ba42f645b3dee

Appel

2 février 2021

2 février 2021

substantielles du contenu de la base de données de la société LBC, ce sous astreinte de 100 euros par violation constatée ; - S'est réservé la liquidation de l'astreinte ; - Rejeté pour le surplus des demandes

Source officielle
TJ

3ème chambre 1ère section

68dec3cc6af9fd1f8094dc7a

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Sur les demandes d’interdiction, de retrait, de destruction et de publication Les demandes qui en constituaient le support n’ayant pas été accueillies, il y a également lieu de débouter la société LAD

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00754

Cassation

20 septembre 2016

20 septembre 2016

PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir confirmé le jugement entrepris, sauf en ses dispositions ayant débouté la société Bic de ses demandes d'interdiction et de retrait

Source officielle

Page 29 sur 9673

← PrécédentSuivant →