commerce, n'a d'effet qu'à l'égard des parties qui ont été présentes ou représentées à l'audience et qui, dans la nouvelle instance, procèdent en la même qualité, et s'il y a entre les deux litiges identité

est donc infirmé ; 1°) ALORS QUE le demandeur, tenu de présenter dès l'instance relative à la première demande l'ensemble des moyens qu'il estime de nature à fonder celle-ci, ne peut contester l'identité

Elle précise qu'elle n'est, pour sa part, pas propriétaire de la parcelle sur laquelle Mme [P] prétend avoir un droit d'accès, elle devra dès lors être mise hors de cause au titre de l'abus de droit de

Il est constant que le non-cumul des actions civile et pénale suppose une triple identité des demandes portées devant le juge civil et devant le juge pénal : identité d'objet, identité de cause et identité

Par arrêt du 26 juin 2019, la Cour de cassation a cassé partiellement cette décision et renvoyé la cause et les parties devant la cour d'appel de Grenoble.

] et de la Macif qu'à la condition que son intervention volontaire devant le juge des contentieux de la protection ne présente pas une triple identité de cause, d'objet et de parties avec celle précédemment

d'appel de DOUAI est relative, et que ces décisions n'emportent pas par elles-même à l'encontre du liquidateur la démonstration d'une faute délictuelle ou quasi délictuelle, compte tenu de l'absence d'identité

X... du paiement de la créance de la SCCV fixée à ce titre au passif de la liquidation judiciaire, à hauteur de 80 % ; qu'il y a identité de parties, de cause et d'objet entre les deux instances et qu'en

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la banque de Neuflize Schlumberger Mallet, société anonyme, dont le siège est à

Elle estime sa demande recevable, en l’absence d’identité de cause et d’objet avec la demande qu’elle avait formée devant le juge du partage.

Mme C soutient que : - son précédent recours était un recours pour excès de pouvoir ; il n'y a dès lors pas identité d'objet avec le présent litige et l'autorité de chose jugée par le tribunal administratif

première société qui a confié l'exploitation du fonds de commerce de station service à la seconde société, ont en réalité permis la rémunération directe de la gérance et des gérants et qu'il existe une identité

[U] [Y], a une affaire pendante en cours de mise en état devant le présent tribunal, et qu'au regard de l'identité des causes, il est dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice de renvoyer

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six décembre deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

au titre des rappels de salaire du 1er au 23 octobre 2007, les dommages-intérêts pour défaut de bénéfice d'un licenciement économique, les dommages-intérêts à titre d'indemnité de licenciement sans cause

CIV. 1 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 16 mars 2016 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10107 F Pourvoi

DE PERSONNES EN CAUSE DANS LES DEUX ACTIONS ETAIT REALISEE ; ALORS QUE, D'AUTRE PART, L'ARRET ATTAQUE CONSTATE QUE LES DEMANDES FORMULEES DEVANT LES DEUX JURIDICTIONS ETAIENT IDENTIQUES EN CE QU'ELLES

L'identité de cause s'apprécie au regard des faits relativement aux fondements juridiques pouvant être invoqués à l'appui d'une même demande.