CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

46 954 résultats pour « individualité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-93285

Admin. suprême

19 juin 2009

19 juin 2009

Thus the adoption of individual measures in this case required a legislative change.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-224905

Admin. suprême

24 avril 2023

24 avril 2023

lawfulness, pursue a legitimate public or general interest and strike a “fair balance” between the demands of the general interest of the community and the requirements of the protection of the individual’s

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226296

Admin. suprême

11 juillet 2023

11 juillet 2023

lawfulness, pursue a legitimate public or general interest and strike a “fair balance” between the demands of the general interest of the community and the requirements of the protection of the individual’s

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1969:1215DEC000382768

Admin. suprême

15 décembre 1969

15 décembre 1969

DECIDES TO TAKE NO FURTHER ACTION IN RESPECT OF THE ALLEGED INTERFERENCES WITH THE EFFECTIVE EXERCISE OF THE RIGHT OF INDIVIDUAL PETITION.  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0516JUD002039007

Admin. suprême

16 mai 2013

16 mai 2013

Moreover, in the Ukrainian legal system an individual has no right of individual petition to the Constitutional Court of Ukraine, which is the only jurisdiction empowered to repeal a statutory provision

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-139137

Admin. suprême

15 novembre 2013

15 novembre 2013

It did not, however, refer to the rate of occupancy in individual cells or their surface areas.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-118195

Admin. suprême

7 mars 2013

7 mars 2013

  Individual measures   a) The compensation was duly transferred to the applicants’ account on 1 June 2011.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0424JUD002544606

Admin. suprême

24 avril 2012

24 avril 2012

The order listed individually the names of all those concerned.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0716JUD004309809

Admin. suprême

16 juillet 2013

16 juillet 2013

The applicants unsuccessfully challenged this direction as too narrow since, notably, this incident was pertinent to the individual soldier’s conduct and as to “how” the deceased died.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7650

Admin. suprême

16 juillet 2013

16 juillet 2013

Remainder inadmissible;Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect);Respondent State to take individual measures (Article 46-2 - Individual measures

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0515JUD000379522

Admin. suprême

15 mai 2025

15 mai 2025

However, the police authority had to say why they considered the individual concerned was not “of good character”.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1127JUD005185713

Admin. suprême

27 novembre 2014

27 novembre 2014

    Russian law gives detailed guidelines for the provision of medical assistance to detained individuals.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10199

Admin. suprême

27 novembre 2014

27 novembre 2014

indicated by the Court: violation Article 3 Degrading treatment Inhuman treatment Lack of adequate medical care of seriously ill detainee: violation Article 46 Article 46-2 Execution of judgment Individual

Source officielle
TJ

J.L.D.

69d99531cdc6046d47d3c3f7

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

[Y] [N] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire pour une durée de vingt-six jours ; Vu l’extrait individualisé du registre prévu à l’article L744-2 du CESEDA émargé par l’intéressé

Source officielle
CA

ETRANGERS

69f19137cdc6046d47ecbe40

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

[L] [T], dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée de vingt-six jours; Vu l'extrait individualisé du registre prévu à l'article L744-2 du CESEDA émargé par l'intéressé

Source officielle
TJ

Rétention admin étrangers

69d407f9cdc6046d4754d421

T. Judiciaire

5 avril 2026

5 avril 2026

tendant à la prolongation de la rétention administrative pour une durée de vingt six jours de : Monsieur [G] [H], né le 20 Décembre 1998 à [Localité 2], de nationalité Algérienne Vu l’extrait individualisé

Source officielle
TJ

Rétention admin étrangers

69d407ffcdc6046d4754d483

T. Judiciaire

5 avril 2026

5 avril 2026

tendant à la prolongation de la rétention administrative pour une durée de vingt six jours de : Monsieur [Z] [T], né le 01 Janvier 1999 à [Localité 1], de nationalité Bangladaise Vu l’extrait individualisé

Source officielle
TJ

Rétention admin étrangers

69d4093acdc6046d4754e7e7

T. Judiciaire

5 avril 2026

5 avril 2026

, tendant à la prolongation de la rétention administrative pour une durée de vingt six jours de : Monsieur [Y] [E], né le 19 Janvier 1997 à [Localité 1], de nationalité Ivoirienne Vu l’extrait individualisé

Source officielle
TJ

Rétention admin étrangers

69d4095ecdc6046d4754eab8

T. Judiciaire

6 avril 2026

6 avril 2026

tribunal, tendant à la prolongation de la rétention administrative pour une durée de vingt six jours de : Monsieur [D] [I], né le 23 Mars 2001 à [Localité 2], de nationalité Algérienne Vu l’extrait individualisé

Source officielle
TJ

J.L.D.

69d42758cdc6046d47570708

T. Judiciaire

4 avril 2026

4 avril 2026

[A] [U] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire pour une durée de vingt-six jours ; Vu l’extrait individualisé du registre prévu à l’article L744-2 du CESEDA émargé par l’intéressé

Source officielle

Page 29 sur 2348

← PrécédentSuivant →