CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300512
4 mai 2016
des consorts [R] la preuve qu'ils avaient réalisé les travaux nécessaires à la réparation des dommages et d'établir quel en a été le coût, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve, en violation
civ2
60794bbf9ba5988459c43da6
5 mai 1978
INFORMATION JUDICIAIRE AYANT UN OBJET DIFFERENT - LA RECHERCHE D DELITS EVENTUELS COMMIS PAR DES TIERS - DE CELUI DE LA PRESENTE INSTANCE, N'EST PAS DE NATURE A APPORTER EN LA CAUSE LES ELEMENTS D'UNE PREUVE
comm
613722b5cd58014677400689
1 octobre 1996
délibéré conformément à la loi; Attendu, selon l'arrêt critiqué, que la société Banco de Bilbao (la banque) a réclamé à la société Saint-Leu Dumartin et Cie (la société) le paiement de lettres de change
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00855
20 novembre 2019
, en particulier à ceux ne disposant manifestement pas d'une puissance de négociation, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et violé l'article L. 442-6 III du code de commerce ; 2°/ que le
civ1
613721c9cd580146773f7511
10 février 1993
par la réglementation en vigueur" ; que, dès lors, en mettant à la charge de la banque l'obligation de prouver que les fonds avaient été débloqués au fur et à mesure de l'avancement des travaux, bien
Pôle 1 - Chambre 5
65b36a428c0355000835f5d8
25 janvier 2024
excessives à plusieurs titres, à savoir au regard du montant exorbitant que cela représente alors qu'il est à l'aide juridictionnelle, au regard de sa situation financière difficile et des nombreuses charges
cr
édure suiviec/Gilles X
6137257acd5801467741e179
3 juin 1993
foi, ne saurait se déduire du seul fait qu'il a omis de remplir une rubrique de la proposition d'assurance concernant ses antécédents, s'il n'est pas établi que cette omission a été intentionnelle, preuve
ECLI:FR:CCASS:2014:C300103
28 janvier 2014
d'une charge non déclarée, n'était pas d'une importance telle qu'il y avait lieu de présumer que M.
èmement, de sa demande dirigéec/M. Y
60794db19ba5988459c48a3a
8 novembre 2005
dernier n'avait pas vu préserver ou augmenter ses biens propres et que son activité de gestion entrait dans le cadre de la communauté ; que, Mme Z... ayant été défaillante dans l'administration de la preuve
soc
6137223acd580146773fb470
9 juin 1994
former sa conviction au vu des éléments fournis par les parties et, au besoin, après toutes mesures d'instruction qu'il estime utiles, il lui appartient de vérifier les motifs invoqués sans mettre la preuve
ECLI:FR:CCASS:2016:C110202
14 avril 2016
.'" ; que la cour relève comme le tribunal que ce document irrégulier au regard des dispositions de l'article 1326 précité et qui vaut comme commencement de preuve est en contradiction avec le document
ECLI:FR:CCASS:2024:C200947
17 octobre 2024
La caisse ayant refusé cette prise en charge au motif qu'elle n'était pas prévue par la réglementation française, l'assuré a saisi d'un recours une juridiction chargée du contentieux de la sécurité sociale
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0610DEC003927904
10 juin 2008
Plus particulièrement, il estime que la deuxième déclaration de J.M.F., utilisée par l' Audiencia comme preuve à charge pour le condamner, faisait partie des expertises et non pas des preuves par témoins
ECLI:FR:CCASS:2025:C200270
20 mars 2025
de la preuve, violant ainsi l'article 1353 du code civil. » Réponse de la Cour 4.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100188
14 février 2018
par eux rapportée de l'obligation d'indemnisation dont ils réclamaient l'exécution, a, sans inverser la charge de la preuve ni exiger une preuve impossible, rejeté à bon droit la demande d'indemnisation
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1153
6 janvier 2010
L’obtention de preuves supplémentaires (preuves écrites, témoignages, expertises) fut en outre ordonnée.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100427
de la preuve ; que l'ONIAM se prévalait à l'égard de la caisse de l'exception prévue à l'article 67 ; que par suite elle avait à tout le moins la charge de prouver, pour pouvoir bénéficier de l'exception
6079a8a09ba5988459c4e569
8 mai 1969
MAINTENANT FORMELLEMENT SES ACCUSATIONS"; LA COUR A RENVOYE LE DEMANDEUR DEVANT LA COUR D'ASSISES, "ALORS QUE LA COUR AYANT LE DEVOIR D'EXAMINER LES CHARGES PESANT SUR L'ACCUSE, ET LE MINISTERE PUBLIC
613720b5cd580146773edbbc
14 décembre 1988
à l'intérieur de ses locaux, Raymond Y... était devenu, pendant ce chargement, son préposé, en sorte que l'accident relevait de la législation des accidents du travail, ce qui excluait toute action en
10ème chambre
DTA_2200275_20220920
20 septembre 2022
produit de nombreuses pièces à la fois variées et suffisamment probantes, notamment des ordonnances, des comptes-rendus médicaux, des admissions à l'aide médicale d'Etat, des relevés bancaires, des preuves
Page 29 sur 45485