CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01438
27 juin 2018
C..., administrateur bénévole ayant perçu des fonds de celle-ci, que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00097
5 mars 2019
nuisibles sur la santé ou des dommages à la flore ou à la faune ; qu'il convient de préciser que ce texte punit les rejets intentionnels et non intentionnels ; que le fait de demander une autorisation
ès relaxe des prévenus, dans la procédure suiviec/Jean-François A
61372679cd58014677425d8b
28 février 1995
" de nature à sous-tendre une politique de l'immigration fondée sur "le signe d'une purification, voire d'une épuration, des identités collectives supposées menacées par la présence de fortes minorités
6137251dcd5801467741b172
29 mars 1990
civile intentée devant la juridiction pénale par la société de perception et de répartition des droits d'auteurs qu'est la SACEM, action fondée sur le délit de contrefaçon visé par les articles 426, 427
61372629cd58014677423677
27 mars 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept mars deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur
61372633cd58014677423b97
15 octobre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze octobre deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
613725e8cd5801467742176e
9 mai 2001
l'aide d'un crime ou d'un délit ont été, en tout ou en partie, recelées ; qu'en l'espèce, les fonds litigieux qui auraient été remis à Louis B...
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00511
19 juin 2019
remis à la société BMIS, n'a pas excédé ses pouvoirs en confirmant le jugement ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Et sur le second moyen : Attendu que M. et Mme O... font le même grief à
61372631cd58014677423a66
15 janvier 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze janvier deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
6079a86f9ba5988459c4d439
11 janvier 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze janvier deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
61372630cd58014677423a5e
4 décembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre décembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
61372324cd58014677405f4c
27 octobre 1998
NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Daewoo automobile France, société par actions
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06255
26 janvier 2016
; que, s'estimant offensés par ce texte, M. [H] [V], responsable des ressources humaines, M. [K] [R], directeur administratif et financier, et M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00028
28 janvier 2026
juridique est différent ; que l'action en revendication d'une marque, engagée sur le fondement de l'article L. 712-6 du code de la propriété intellectuelle, et l'action en nullité d'une marque pour dépôt
613725dacd5801467742101f
12 juin 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze juin deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
61372625cd580146774234fa
25 septembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq septembre deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant :
613725f5cd58014677421dc1
15 mai 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze mai deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
613726a4cd580146774274de
8 mars 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit mars deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
civ3
613722b1cd58014677400345
5 juin 1996
construit ne devait revêtir aucun formalisme particulier, et souverainement constaté qu'elle était effectivement intervenue; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen et
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02614
14 novembre 2017
N° X 16-85.161 F-P+B N° 2614 VD1 14 NOVEMBRE 2017 REJET M.
Page 29 sur 5168
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.