» - l'employeur a décidé de rompre le contrat de travail le 30 janvier 2019 et il aurait donc dû renoncer au bénéfice de la clause de non-concurrence, au plus tard le 15 février 2019 ; - l'employeur

1 500 euros à verser à son conseil au titre des dispositions combinées de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sous réserve de sa renonciation

conclusions additionnelles dans le cours d'une instance engagée après l'expiration du délai de cinq ans courant à compter de la date d'entrée en vigueur de la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008, étaient tardives

Il fait valoir que la requête est tardive et que les moyens invoqués par Mme C... ne sont pas fondés.

à un droit ne se présume pas ; qu'en estimant qu'en ne protestant pas contre une situation donnée, l'employeur aurait définitivement renoncé à en tirer les conséquences juridiques, la cour d'appel a violé

DELAI DE RECLAMATION DE QUARANTE JOURS SUIVANT LA NOTIFICATION DE CETTE CONVOCATION N'A PAS COMMENCE DE COURIR ; QUE, DES LORS, LA RECLAMATION PRESENTEE PAR L'ENTREPRISE LE 8 AOUT 1974 N'ETAIT PAS TARDIVE

Il en résulte que l'employeur qui dispense le salarié de l'exécution de son préavis doit, s'il entend renoncer à l'exécution de la clause de non concurrence, le faire au plus tard à la date du départ effectif

Il soutient que la circonstance qu'un demandeur d'asile soit entré régulièrement en France ne fait pas obstacle à ce que lui soit opposée la tardiveté de sa demande, déposée plus de quatre-vingt-dix jours

Il en résulte que l'employeur qui dispense le salarié de l'exécution de son préavis doit, s'il entend renoncer à l'exécution de la clause de non-concurrence, le faire au plus tard à la date du départ effectif

par l'article 659 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que la société Foncière du Lazaret fait grief à l'arrêt, d'avoir déclaré son appel interjeté le 23 octobre 2003, irrecevable comme tardif

Sur la demande de dommages et intérêts pour paiement tardif du salaire du mois d'août M.

Il soutient que : - aucune offre effective tenant compte de ses besoins et capacités ne lui a été faite dans le délai de six mois à compter de la décision lui reconnaissant le droit au logement opposable

X..., SYNDIC DE SON REGLEMENT JUDICIAIRE, AVAIENT RENONCE A SE PREVALOIR DE LA FORCLUSION ENCOURUE POUR PRODUCTION TARDIVE ALORS, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, QUE LA COUR D'APPEL NE POUVAIT, SANS VIOLER

Cartier ayant déclaré le 28 février 2004 deux sinistres survenus respectivement en juin 2002 et avril 2003, l'assureur lui a opposé par deux courriers du 11 avril 2004 la déchéance pour déclaration tardive

Elle soutient que : - la requête n'est pas tardive dès lors que l'arrêté n'a pas été régulièrement notifié ; - la décision de refus de titre de séjour est insuffisamment motivée ; - elle est entachée

Mme A se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 5 février 2021 par laquelle le magistrat désigné par le président du tribunal administratif a rejeté sa demande au motif qu'elle était tardive et,

Par une ordonnance n° 2413998 du 11 juillet 2024, la vice-présidente de la 4ème section du tribunal administratif a rejeté sa demande comme tardive, en application des dispositions du 4° de l'article R

Aux termes de l'article L. 911-7 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation de l'astreinte qu'elle avait

La possibilité de renoncer au contrat s'est donc trouvée prorogée.

Y... n'avait pas renoncé par anticipation à l'action en réduction telle qu'autorisée par la loi du 23 juin 2006 ayant modifié les articles 929 à 930-5 du code civil, mais avait seulement renoncé à exercer