CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C202039
10 novembre 2010
X..., domicilié en Suisse, à l'encontre d'un jugement de divorce qui lui avait été signifié dans ce pays, selon les modalités de la Convention de la Haye du 15 novembre 1965 relative à la signification
613722fdcd58014677404190
12 novembre 1997
Albino X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 13 octobre 1995 par la cour d'appel de Paris (23e chambre, section B), au profit du syndicat des copropriétaires du ..., pris en la personne
soc
6137235dcd58014677408cb0
23 mars 2000
résultait de l'expédition de cet arrêt que la Caisse avait été appelée à l'instance et y était partie, le Tribunal a violé l'article 1134 du Code civil ; alors d'autre part, qu'en énonçant dans le silence
6137235dcd58014677408d78
résultait de l'expédition de cet arrêt que la Caisse avait été appelée à l'instance et y était partie, le Tribunal a violé l'article 1134 du Code civil ; alors, d'autre part, qu'en énonçant dans le silence
613721fbcd580146773f93af
3 novembre 1993
nationalité algérienne, chauffeur, 2 / Mme Malika X..., épouse Y..., demeurant tous deux ... au Bourget (Seine-Saint-Denis), en cassation d'un arrêt rendu le 20 septembre 1991 par la cour d'appel de Paris
60794c9c9ba5988459c462f7
15 février 1995
Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles 114, 678 et 693 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que lorsque la représentation des parties est obligatoire, la décision
cr
6079a85c9ba5988459c4cee5
16 décembre 1992
, la cour d'appel a dénaturé le procès-verbal de signification ; " alors, d'autre part, et en tout état de cause, que cette indication erronée était de nature à induire en erreur le destinataire de
civ3
61372202cd580146773f979d
5 janvier 1994
lui est due, à la suite de l'expropriation, au profit de la ville de Marseille, de locaux dans lesquels il exerçait son commerce, alors selon le moyen, que l'arrêt n'a pas constaté le dépôt et la signification
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100204
5 mars 2014
pour lui conférer un signification contredite par la partie ignorée ; qu'en l'espèce, s'agissant de la parcelle D35, la stipulation de l'acte du 31 octobre 1953 sur laquelle s'est appuyé l'arrêt attaqué
JAF Cabinet 4
686c2c2bdd7001754d621d30
7 juillet 2025
de leurs demandes plus amples ou contraires ; DIT que la présente ordonnance sera notifiée, conformément à l’article 675 du code de procédure civile, par voie de signification, par la partie la plus
686c2c28dd7001754d621ce1
de leurs demandes plus amples ou contraires ; DIT que le présent jugement sera notifié, conformément à l’article 675 du code de procédure civile, par voie de signification, par la partie la plus diligente
AFFAIRES FAMILIALES
69d564d5cdc6046d47717fe0
3 avril 2026
. : N° RG 24/01757 - N° Portalis DB3G-W-B7I-GRFH JUGEMENT RENDU LE 03 AVRIL 2026 ENTRE PARTIE DEMANDERESSE : Madame [A] [C] [N] née le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 2] [Adresse 1] [Localité
PCP JCP fond
677ecfd6b01eea4cf01a40b5
8 janvier 2025
La dénonciation doit être faite par notification entre avocats ou signification à la partie adverse dans le mois de l'inscription.
607940eb9ba5988459c3f9dc
29 mars 1971
LAQUELLE LEUR A FAIT SIGNIFIER UN ACTE D'APPEL DANS LE DELAI LEGAL ; QUE LE MEME JUGEMENT A ETE, A LA REQUETE D'ATTEIA, SIGNIFIE A DAME A...
ECLI:FR:CCASS:2019:C310335
24 octobre 2019
, au demeurant inopérante ; qu'en omettant de respecter les diverses formalités contractuelles d'une part, en ne faisant pas délivrer une signification valable d'autre part, le notaire a privé l'acte
Pôle 2 - Chambre 2
6162be9099b588421c5e38cb
8 février 2013
à avocat nulle et sans effet, qu'en ce qu'elle en a déduit que la signification faite à parties le 2 mars 2012 n'était pas régulière et que le délai d'appel n'avait pas valablement couru contre les consorts
Y..., du désistement de son pourvoi en ce qu'il a été forméc/M. Alexandre Y
613722a1cd580146773ff5d1
19 mars 1996
B... a signifié à Mme Y..., à son domicile réel, un commandement de payer les arrérages de termes des 1er mars au 1er juin 1991 inclus et rappelant la clause résolutoire; que ces commandements étant restés
ECLI:FR:CCASS:2009:C201957
19 novembre 2009
que nécessitant l'intervention de ce service, et non la signification aux autres parties qui ne comporte pas la demande requise à l'article 383, alinéa 2e, du Code de procédure civile ; or, il ressort
6079a8c19ba5988459c4ed23
16 février 1981
GUY, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, 9E CHAMBRE, EN DATE DU 26 MARS 1980, QUI, DANS LES POURSUITES EXERCEES CONTRE CE DERNIER POUR BANQUEROUTE SIMPLE, BANQUEROUTE FRAUDULEUSE ET INFRACTION
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00856
29 mai 2024
Il n'est pas justifié de sa signification à toutes les parties intéressées. 2. Elle est donc irrecevable.
Page 29 sur 5707
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.