Sur le calcul de ladite indemnité, il soutient qu'étant itinérant, il se trouve en petit déplacement chaque jour travaillé ; dès lors, le nombre de déplacement correspond au nombre de titres-restaurant

Sur le calcul de ladite indemnité, il soutient qu'étant itinérant, il se trouve en petit déplacement chaque jour travaillé ; dès lors, le nombre de déplacement correspond au nombre de titres-restaurant

Sur le calcul de ladite indemnité, il soutient qu'étant itinérant, il se trouve en petit déplacement chaque jour travaillé ; dès lors, le nombre de déplacement correspond au nombre de titres-restaurant

Sur le calcul de ladite indemnité, il soutient qu'étant itinérant, il se trouve en petit déplacement chaque jour travaillé ; dès lors, le nombre de déplacement correspond au nombre de titres-restaurant

Sur le calcul de ladite indemnité, il soutient qu'étant itinérant, il se trouve en petit déplacement chaque jour travaillé ; dès lors, le nombre de déplacement correspond au nombre de titres-restaurant

Sur le calcul de ladite indemnité, il soutient qu'étant itinérant, il se trouve en petit déplacement chaque jour travaillé ; dès lors, le nombre de déplacement correspond au nombre de titres-restaurant

Sur le calcul de ladite indemnité, il soutient qu'étant itinérant, il se trouve en petit déplacement chaque jour travaillé ; dès lors, le nombre de déplacement correspond au nombre de titres-restaurant

de l'exercice clos en 2016 ; à la constatation de discordances de 551,77 euros et 14 665,73 euros entre, d'une part, le cumul des règlements par titres-restaurant indiqués sur les " raz " mensuels des

[I] de la demande de titre restaurant non fournis' Condamne in solidum les deux sociétés aux dépens.

Déboute (Mme [S]) de la demande de titre restaurant non fournis, Condamne in solidum la société Manpower et la Caisse de prévoyance de retraite du personnel SNCF à s'acquitter des dépens.

[T] n'était pas en déplacement et donc non contraint de manger au restaurant et qu'il a perçu des titres restaurant (d'une valeur de 9 euros, la contribution patronale étant de 5,40 euros et celle du salarié

S’agissant du droit au bénéfice de titres-restaurant : L’EPCC Musée du Louvre-Lens ne conteste pas que les agents titulaires et non titulaires du musée peuvent bénéficier d’un titre-restaurant par repas

CETTE PARTICIPATION NE POUVAIT ETRE CONSIDEREE COMME TELLEMENT MINIME QU'ELLE AUTORISAIT DE CONSIDERER LA PRESTATION FOURNIE A L'EMPLOYE COMME GRATUITE, ET D'AUTANT PLUS QUE, DANS LE CAS ANALOGUE DES TITRES

* Sur la régularité en la forme des chefs de redressement n° 5 (prêts à taux préférentiels accordés aux salariés) et 8 (titres restaurant): La société HSBC fait grief à l'URSSAF

A a bénéficié du 1er janvier 2016 au 30 juin 2017 de titres-restaurant alors qu'un tel avantage n'est pas au nombre de ceux susceptibles d'être attribués aux directeurs généraux des offices publics de

seuil dans un délai de six mois à compter de la notification de la présente décision et sous astreinte de 100 000 F par jour de retard ; 3°) de condamner l'Etat à leur verser la somme de 23 920 F au titre

Il résulte de l'instruction, en particulier des mentions portées sur le titre contesté, que M.

Sur le calcul de ladite indemnité, il soutient qu'étant itinérant, il se trouve en petit déplacement chaque jour travaillé ; dès lors, le nombre de déplacement correspond au nombre de titres-restaurant