CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
61372279cd580146773fd742
18 mai 1995
Simon B..., demeurant Lot du Phare d'Alistro, à San Giuliano (Corse), 6 / Mme Martine Y... épouse B..., demeurant Lot du Phare d'Alistro à San Giuliano (Corse), 7 / M.
Chambre des référés
67f6cc2aa9d5adc260622eb4
8 avril 2025
BET HUGUES GIUDICE [Adresse 15] [Localité 3] Non comparant, non représenté M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02452_20260331
31 mars 2026
La société Demaria, la société Del Giglio, M. A... et M.
6137208dcd580146773eb810
16 mars 1989
Joséphine épouse H..., domiciliée Inra San Giuliano (Corse), 3°/ de Madame Z... Angèle épouse P..., demeurant ... (Bouches-du-Rhône), 4°/ de Monsieur Z... Charles, demeurant ...
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02514_20230922
22 septembre 2023
Il ressort du jugement contesté que les premiers juges ont cité les textes dont ils ont fait application, précisé les motifs de fait et de droit retenus et ont suffisamment répondu à l'ensemble des moyens
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0125JUD003599497
25 janvier 2000
°   35994/97)     ARRÊT   STRASBOURG     25 janvier 2000         DÉFINITIF   29/06/2000             En l’affaire Giulio
Chambre 9 cab 09 F
689b84b140cd0f0b3d002dae
1 juillet 2025
[P] [E], Mme [V] [D] épouse [E] le: EXECUTOIRE + COPIE Me Jessica BRON de la SELARL C&S AVOCATS - 1246 Me Giulia RIBONI FERET - 3719 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:1024REP002557694
24 octobre 1995
  Le 19 juillet 1987, la requérante assigna la région Friuli Venezia-Giulia devant le tribunal administratif de   cette région afin d'obtenir l'annulation d'une décision du directeur régional
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0422DEC004334704
22 avril 2008
Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur et celles présentées en réponse par la requérante, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : EN FAIT La requérante, M me Giulia
ECLI:CE:ECHR:2002:0625DEC006236300
25 juin 2002
ses parties pertinentes, est ainsi libellé   : «   Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue (...) dans un délai raisonnable, par un tribunal (...), qui décidera (...) des contestations
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2502332_20250306
6 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 3 mars 2025, la société par actions simplifiée (SAS) American Car City, représentée par Me Petit Giulia, demande au juge des référés : 1°
1 SS
CETAT:CETATEXT000007998362
27 octobre 1999
de pouvoir la décision en date du 18 juin 1997 par laquelle la commission nationale d'aménagement foncier a statué sur leur réclamation relative aux opérations de remembrement de la commune de San Giuliano
ECLI:CE:ECHR:1995:1128REP002557494
28 novembre 1995
Par un jugement du 17 novembre 1982, dont le texte fut déposé au greffe le 16 mai 1983, le tribunal administratif du Friuli Venezia-Giulia rejeta le recours du requérant.   8.
ECLI:CE:ECHR:1998:1027REP003848297
27 octobre 1998
COMMISSION EUROPÉENNE DES DROITS DE L'HOMME   PREMIÈRE CHAMBRE                     Requête n o 38482/97     Sebastiano Boccabella et Giulia
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01006
29 mai 2013
autant que cette organisation syndicale en ait eu la latitude, ou encore remise en question ; que par ailleurs il convient d'observer et de constater que cette organisation syndicale n'a pas entendu contester
audience ordinaire
69e2fe97cdc6046d47a522d8
7 avril 2026
GIULIANO, greffier, Décision contradictoire et en dernier ressort, prononcée par mise à disposition au Greffe.
chambre 1-9
69cea148cdc6046d47e1e8c5
17 janvier 2025
Celui-ci ne conteste d'ailleurs pas la réalité de la cession mais remet seulement en cause le prix de celle-ci.
J.E.X
66103f3cc9ea95b316fe0781
4 avril 2024
[L] [Z] [Adresse 1] [Localité 3] représenté par Me Karim RIBAHI, avocat au barreau de LYON DEFENDERESSE Mme [J] [S] divorcée [Z] Chez Mme [U] [P] [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Giulia
DCA_22NC02319_20260331
6079b0c89ba5988459c5035a
21 janvier 1982
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 809 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; ATTENDU QUE M X..., SALARIE DE LA SOCIETE GIBLIN LAVAULT, QUI AVAIT ETE ELU CONSEILLER PRUD'HOMME LE 12 DECEMBRE 1979, A ETE LICENCIE
Page 3 sur 46