CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725f5cd58014677421d82
26 juin 2001
motifs qu'il résulte des pièces du dossier, et notamment du procès-verbal dressé par la brigade territoriale de Lacanau, et des débats d'audience que le 19 août 1999 à Lacanau Océan (33), allées Pierre Ortal
soc
61372405cd580146774113ab
29 janvier 2003
jugement l'ayant condamné à verser à son ancien salarié diverses sommes à titre de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que lorsque la procédure est orale
Cour d'Appel
6253c8d5bd3db21cbdd8666f
14 novembre 2002
d'un logo, puis, le 28 mars suivant, a modifié sa dénomination sociale en "ORIAL".
6137259acd5801467741f1d9
5 décembre 1996
contradictoire sur les éléments du dossier retenus contre lui"," l'observation d'un débat "oral et contradictoire lors de l'examen des pièces de comptabilité constitue en "effet une garantie essentielle
6137259bcd5801467741f2ab
10 novembre 1998
constitution de partie civile et ayant abouti à la sentence de Jacques A... décidant, en vertu du compromis d'arbitrage spécifique à cette question, d'attribuer "les droits israéliens à la société l'Oréal
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00276
8 mars 2023
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il n'a pas mentionné que l'appel a été jugé à l'audience sur le rapport oral d'un conseiller, alors « que l'appel est jugé à l'audience sur le rapport oral d'un
édure suiviec/Jacqueline Y
6079a8779ba5988459c4d5e3
3 novembre 2004
Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 513 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué ne mentionne pas que l'appel a été jugé à l'audience sur le rapport oral
4ème chambre
DCA_25NT00981_20251010
10 octobre 2025
Dans ce contexte, eu égard aux moyens dont dis osait l’administration, l’interdiction résentait un caractère ada té, nécessaire et ro ortionné aux circonstances.
civ1
613722aacd580146773ffd4e
20 février 1996
paiement du montant des études de faisabilité telles que prévues au contrat et a refusé de tenir compte de la somme de 350 000 francs versée par la société dans le cadre du chantier de Conques-sur-Orbiel
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01513
24 octobre 2018
, les parties présentent oralement à l'audience leurs prétentions et les moyens à leur soutien ; qu'elles peuvent également se référer aux prétentions et aux moyens qu'elles auraient formulé par écrit
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00358
7 mai 2019
ainsi que d'en discuter ; qu'en énonçant que Mme Q... ne pouvait se prévaloir du défaut de communication préalable du dossier, dès lors qu'elle avait refusé de comparaître et que, la procédure étant orale
61372640cd580146774241d7
19 décembre 2006
513 du code de procédure pénale et 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; "en ce qu'il ne résulte pas des mentions de l'arrêt attaqué que le rapport oral
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200031
15 janvier 2026
premières écritures communiquées par la partie qui s'en prévaut, c'est à la condition que les échanges aient été organisés entre les parties conformément au dispositif de mise en état de la procédure orale
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00571
3 juillet 2019
d'incompétence et l'en a déboutée, et, par un second jugement du 6 décembre 2012, a dit la demande recevable et ordonné un sursis à statuer dans l'attente d'une nouvelle saisine de la « juridiction ordinale
ECLI:FR:CCASS:2016:C200438
24 mars 2016
Sur le premier moyen : Attendu que l'avocat fait grief à l'ordonnance de limiter à une certaine somme le montant des honoraires dus par la société, alors, selon le moyen, que, dans une procédure orale
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01465
14 novembre 2023
[Y], alors « que la chambre des appels correctionnels juge à l'audience sur le rapport oral d'un conseiller, l'énoncé de ce rapport constituant une formalité substantielle dont l'accomplissement s'impose
ECLI:FR:CCASS:2022:C200265
10 mars 2022
formulait dans le corps de ses conclusions soutenues oralement la prétention en cause, le premier président a violé, par fausse application, le texte susvisé.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00194
15 février 2023
Cette décision a été notifiée oralement à l'intéressé le 12 février 2022 selon procès-verbal de la même date. 5.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200355
16 avril 2026
La caisse fait grief à l'arrêt de prononcer la péremption de l'instance, alors « que, l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans ; qu'en procédure orale
ès cassation, dans la procédure suiviec/Antonin X
61372620cd58014677423245
4 novembre 2004
in idem, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt infirmatif attaqué, statuant sur l'action civile, a rejeté les exceptions d'irrecevabilité de l'action civile de la société l'Oréal
Page 3 sur 475
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.