[K] [V] [M], intimé, remise au greffe et notifiée à l'avocat des appelants par RPVA le 20 janvier 2025, Vu la constitution d'avocat de Me BEAUJOUR pour le compte de Mme [E] [F], intimée, remise au greffe

ARRÊT du 30 Octobre 2007 APPELANTE : SARL FPI représentée par ses dirigeants légaux 37, rue Tronchet 69006 LYON représentée par Me BARRIQUAND, avoué à la Cour assistée de Me DUCHER, avocat INTIMEES

puis à ses parents, et avoir décidé de déposer plainte, Johanna Y... a fourni devant les policiers, puis devant le juge d'instruction, des déclarations constantes mettant en évidence que ces rapports intimes

X... n'avait donc pas pu se référer lorsqu'il avait déclaré « bien connaître » les préconisations du constructeur, la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil ; 5° / que l'assuré qui confie

d'urbanisme et qu'il ressort du comportement de l'intimée qu'elle ne lui a pas confié le choix de la porte ni la direction des travaux.

22/08772 rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 19 Mars 2024 Appelant : Monsieur [F] [H], représenté par Me Jean-baptiste GARZON, avocat au barreau de PARIS Intimée

[R] [N] [Adresse 6] [Localité 3] Ordonnance de caducité partielle du 26 octobre 2022 Représenté par Me Laurent PRUDON, avocat au barreau de LYON, toque : 533 Ayant pour avocat plaidant Me Me

[V] [E] [Adresse 3] [Localité 2] représenté par Me Stephane DOMINGUEZ, avocat au barreau de VALENCIENNES INTIMÉE : S.A.S.U.

Représenté par la SCP PAYEN-PRADINES (T74), avocat au barreau de GUADELOUPE Madame A... épouse Z... ... ...

intimés n'auraient pas fait preuve de prudence dans l'expression en employant à son égard des termes extrêmement violents, lui imputant notamment "pillage", "extorsion" ou "accaparement" ; qu'elle estime

Et indiquait en l'état ne pas pouvoir se prononcer sur la compatibilité du poste proposé avec ses préconisations.

Le 26 novembre 2010, la société AUREL BGC a fait assigner en référé la société TULLETT PREBON (EUROPE) LIMITED aux fins de rétractation de cette ordonnance. M.

AGUIRAUD de la SCP JACQUES AGUIRAUD ET PHILIPPE NOUVELLET, avocat au barreau de LYON, toque : 475 assisté de Me Véronique GIRAUDON de la SCOP DUCROT ASSOCIES - DPA, avocat au barreau de LYON INTIMEES

La cour considère que la question des garanties de représentation effectives de l'intimé est déterminante pour apprécier s'il y a lieu de donner un effet suspensif à l'appel.

préconisation ne figure pas dans l'article 6 des conventions spéciales, ni dans les conditions particulières.

PROFESSIONNELLE [H] [C] ' [P] [D] ' [U] [X], HUISSIERS DE JUSTICE ASSOCIES, poursuites et diligences de son représentant légal Représentant : Me François AUBERT, avocat au barreau de DRAGUIGNAN Intimée

DAUPHINE ISOLATION ENVIRONNEMENT [Adresse 17] [Adresse 1] [Localité 7] Intimée - Demanderesse à la requête Représentée par Me Hervé DESPUJOL de la SELARL HEXA, avocat au barreau de BORDEAUX, toque

GROUPE MEDICO-DENTAIRE BAUDOT [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Michel PRADINES (SCP BALADDA GOURANTON & PRADINES), avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BARTH INTIMÉE FAITS