Vérisson ; - et les observations de Me Raveendran, représentant le préfet du Val-de-Marne, qui conclut aux mêmes fins que son mémoire, par les mêmes moyens et soutient en outre, que la prise d’empreintes

Vérisson, juge des référés ; - et les observations de Me Raveendran, représentant le préfet du Val-de-Marne, qui conclut aux mêmes fins que la requête, par les mêmes moyens.

A, représenté par Me Raveendran, demande à la juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) à titre principal, d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine

[E] [W] [I] [D] se disant [J] [E] né le 13 septembre 1989 à [Localité 1], de nationalité somalienne Se disant [W] [I] [E] [D] RETENU au centre de rétention : [2] assisté de Me Sajeeva Raveendran

[Z] [F] né le 06 juin 1983 à [Localité 1], de nationalité algérienne RETENU au centre de rétention : [3] assisté de Me Sajeeva Raveendran avocat de permanence, avocat au barreau de Paris INTIMÉ

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Marik-Descoings, - et les observations de Me Raveendran, avocat commis d’office, représentant M.

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Marik-Descoings, - les observations orales de Me Raveendran, avocate commise d’office représentant M.

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Marik-Descoings, - les observations orales de Me Raveendran, avocate commis d’office représentant M.

B A, représenté par Me Raveedran, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine

Matalon, - Les observations orales de Me Raveendran, avocate de M.

cette cour, assisté de Apinajaa Thevaranjan, greffière aux débats et au prononcé de l'ordonnance APPELANT LE MINISTRE DE L'INTÉRIEUR REPRÉSENTÉ PAR LE PRÉFET DE POLICE représenté par Me Sajeeva Raveendran

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme C, - les observations de Me Raveendran, représentant le requérant, - et les observations de M. A.

Ont été entendus, au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Madé, - les observations de Me Raveendran, avocat commis d'office, représentant M.

Matalon, - Les observations orales de Me Raveendran, avocate de M.

Matalon, - Les observations orales de Me Raveendran, avocate de M.

Ont été entendus, au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Marik-Descoings, - les observations de Me Raveendran, avocat commis d’office, représentant Mme B..., assisté de M.

représentant Mme B..., qui a repris et développé les termes de ses écritures et précisé que l’admission au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire était demandée ; - les observations de Me Raveendran

C... assisté d’un interprète en anglais ; - les observations de Me Raveendran, représentant le préfet du Val-de-Marne, qui conclut à titre principal à l’irrecevabilité de la requête et à titre subsidiaire

A, représenté par Me Raveendran, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement no 2318324, du 22 novembre 2023, par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande ; 2°) d'annuler l'arrêté

tenant à produire un document d’identité, que l’annexe X du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ne prévoit pas non plus cette obligation ; - et les observations de Me Raveedran