CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Ch. Civile Cab. 3
69d6d53dcdc6046d4792df3c
8 avril 2026
Il fait enfin valoir que les dépenses exposées auprès des sociétés BELLE EPINE, ACCEO et RINGENWALD sont également contestables.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2305533_20230721
21 juillet 2023
Sept commerçants de la zone d'activité de la Pointe Ringale, dans laquelle est située cette salle, se sont également plaints, le 3 mars 2023, des nuisances générées par l'exploitation de la salle de réception
Pôle 5 - Chambre 4
68d622c02dc9e6b62770a87b
4 juin 2025
RINGEARD DECORATION, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège immatriculée au R.C.S. d'Angers sous le numéro : 484 715 792 [Adresse 5] [Localité 28]
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0328DEC001855117
28 mars 2023
applicants had not raised their Convention grievances at the first opportunity or, at the latest, in their appeals, even though they had subsequently raised them in their constitutional complaints (see Ringwald
ECLI:CE:ECHR:2023:0926DEC005348815
26 septembre 2023
and their alleged impact on a defendant’s right to presumption of innocence, cannot be subject to review by the criminal courts or, as the case may be ultimately, the Constitutional Court (compare Ringwald
9e Chambre A
616398d09c0939beba85f49a
2 décembre 2010
C'est un ringard, un drôle de Gadjo, un profiteur' Tu as de la merde dans les yeux, Bouge toi. N'attend rien de lui à part des problemes qui vont lui arriver et qui te saliront encore plus.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0622DEC006903701
22 juin 2004
Toutefois, la Cour souligne que ces jugements portent sur des mesures qui ont été considérées comme étant une conséquence et concomitantes aux poursuites pénales (voir, en ce sens, Ringvold c.
ECLI:CE:ECHR:2014:1021DEC005585707
21 octobre 2014
Lituanie , n o 42095/98, § 44, CEDH 2000 ‑ X, Ringvold c. Norvège , n o 34964/97, § 38, CEDH 2003 ‑ II, Reeves c. Norvège (déc.), n o 4248/02, 8 juillet 2004, A.L. c.
ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC004851899
13 novembre 2003
Appréciation de la Cour La Cour examinera le grief du requérant à la lumière des principes énoncés dans ses récents arrêts Ringvold c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0912DEC003039023
12 septembre 2024
Ce second volet s’applique notamment aux procédures ultérieures portant sur l’obligation civile d’indemniser la victime ( Ringvold c.
Cour d'Appel
6253caedbd3db21cbdd8c769
8 juillet 2008
délaissant les fournisseurs habituels pour proposer à la vente de la lingerie de marque destiné à une clientèle plus jeune ; qu'elle n'a donc pas racheté le stock existant qu'elle considérait comme « ringard
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0211JUD003496497
11 février 2003
margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; font-size:14pt } .s662121A1 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } FORMER THIRD SECTION CASE OF RINGVOLD
ECLI:CE:ECHR:2008:0515JUD003128304
15 mai 2008
Norway [cited above] and Ringvold v. Norway [no. 34964/97, ECHR 2003 ‑ II].
ECLI:CE:ECHR:2009:0929DEC004579307
29 septembre 2009
Il est représenté devant la Cour par M e Jeschke, avocat à Ringenwalde. A.
Pôle social
67fd505de85d0474bddb3c87
1 avril 2025
La longueur de l'arrêt parait nettement disproportionnée compte tenu de la lésion initiale décrite, savoir une douleur d'épaule droite lors d'un geste professionnel habituel (manipulation d'un ringard)
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:1026DEC005251699
26 octobre 2004
compensation claim. a) As far as the applicant's allegations concern Article 6 § 2 of the Convention, the Court will examine this complaint in the light of the principles enunciated in its judgment in Ringvold
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-116751
25 janvier 2013
Norway , no. 56568/00, §§ 42 ‑ 44, ECHR 2003 ‑ II (extracts) and Ringvold v.
ECLI:CE:ECHR:2020:1210JUD004410113
10 décembre 2020
contain a statement attributing criminal liability to the respondent party, this would raise an issue falling within the ambit of Article 6 § 2 of the Convention (see Allen , cited above, § 123; Ringvold
ECLI:CE:ECHR:2019:0205DEC003337910
5 février 2019
Norvège , n o 56568/00, §§ 42-43, CEDH 2003 ‑ II (extraits), Ringvold c. Norvège , n o 34964/97, § 38, CEDH 2003 ‑ II et Moullet , décision précitée). 31.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0324JUD004804515
24 mars 2022
retenue par la partie civile dans son argumentation d’appel, la demande en réparation n’équivalait pas à la formulation d’une autre « accusation en matière pénale » contre le requérant ( Ringvold
Page 3 sur 6