CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

934 résultats pour « Zahi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300440

Cassation

31 mars 2009

31 mars 2009

Zahir et Abdelmalek X..., tous deux occupants sans droit ni titre et de mauvaise foi ; Que les constatations de l'huissier se trouvent au demeurant corroborées par les propres déclarations des intimés

Source officielle
CE

2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008106706

Admin. suprême

23 mai 2003

23 mai 2003

Zahir X, demeurant ... ; M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2bbd3db21cbdd8f55e

Appel

2 mai 2012

2 mai 2012

Zahir Rue de la Mécanique 27400 LOUVIERS Ayant pour conseil : Me David VERDIER (avocat au barreau d'EVREUX) APPELANTS à : SAS BARRY CALLEBAUT FRANCE 5 boulevard Michelet 78250 MEULAN Autre(s)

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2302267_20250818

Administratif

18 août 2025

18 août 2025

Par un mémoire, enregistré le 28 avril 2025, la SAS Omnium technique de la construction et de l'équipement (OTCE Midi-Pyrénées), représentée par Me Zanier, demande au juge des référés : - d'attraire

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-202796

Admin. suprême

11 mai 2020

11 mai 2020

G 1985 Khalid Zakir oglu BAGIROV 8 17698/18 30/03/2018 H 1995 Khalid Zakir oglu BAGIROV 9 17712/18 30/03/2018 I 1998 Khalid Zakir oglu BAGIROV 10 17740/18 30/03/2018 J 1993 Khalid Zakir oglu BAGIROV 11

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-200279

Admin. suprême

12 décembre 2019

12 décembre 2019

Application no. 77747/12 Nesim YILMAZ and others against Turkey lodged on 8 September 2012 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the killing of the applicants’ close relative, Mr   Zahir

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008166860

Admin. suprême

6 septembre 2004

6 septembre 2004

Zahir X, demeurant ... ; M.

Source officielle
CC

comm

61372413cd58014677411eb2

Cassation

27 mai 2003

27 mai 2003

de mois à cette dernière 30 % de son chiffre d'affaires hors taxes ; que la société Zannier a mis fin à ces accords le 23 juillet 1992 et la société Z groupe Zannier a résilié les contrats de franchise

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

616337ea06e11dac7d76d0f0

Appel

8 septembre 2011

8 septembre 2011

Les 11 et 14 janvier 2008, la société Zalis a transmis à Messieurs [I] et [C] une proposition tarifaire.

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59c95

Cassation

13 novembre 2001

13 novembre 2001

Roger X..., ès qualités et la société Zannier-Poncelet ; Statuant tant sur le pourvoi principal formé par la société Ebange béton que sur le pourvoi incident relevé par la société Zannier-Poncelet II

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa8bd3db21cbdd8bad0

Appel

19 juin 2008

19 juin 2008

retard à compter du 16 juillet 2007 et dire qu'aucun loyer n'est dû par la société PPP temps que la société ZANNIER n'a pas justifié de la réfection des locaux, condamner la société ZANNIER à lui payer

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00020

Cassation

15 janvier 2013

15 janvier 2013

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 8 septembre 2011), que la société Zalis, qui exerce une activité de conseil aux entreprises

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192028

Admin. suprême

26 février 2019

26 février 2019

G 1985 Khalid Zakir oglu BAGIROV 8 17698/18 30/03/2018 H 1995 Khalid Zakir oglu BAGIROV 9 17712/18 30/03/2018 I 1998 Khalid Zakir oglu BAGIROV 10 17740/18 30/03/2018 J 1993 Khalid Zakir oglu BAGIROV 11

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0903DEC001299014

Admin. suprême

3 septembre 2020

3 septembre 2020

:19.02pt; display:inline-block } .sBE89E49F { width:149.19pt; display:inline-block } .s67CC2216 { width:138.53pt; display:inline-block }     FIFTH SECTION DECISION Application no. 12990/14 Zahir

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

67f602561c1a56b8e1651f37

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

[S] [F] [S] [O] né le 16 novembre 1994 à [Localité 3], de nationalité jordanienne demeurant [Adresse 1] Ayant pour conseil choisi Me Zahir Gabes, avocat au barreau de Paris LIBRE, non comparant

Source officielle
CC

civ3

6137237ccd5801467740a6ae

Cassation

3 octobre 2000

3 octobre 2000

Félicien J..., demeurant Habitation Zami, 97118 Saint François, 4 / de Mme Jacqueline J..., demeurant Habitation Zami, 97118 Saint François, 5 / de M.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008046198

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

ZAKI, demeurant 18, rue 38, quartier Anas à Safi (Maroc) ; M. X...

Source officielle
CA

Chambre 1-3

65449c7ac71a6a83181c8bd2

Appel

2 novembre 2023

2 novembre 2023

La SARL Entreprise Zanni Artisan Peintre a relevé appel de cette décision le 1er février 2019.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C301167

Cassation

20 décembre 2018

20 décembre 2018

YYY... , domicilié [...] , 47°/ Mme Zahia MM..., domiciliée [...] , 48°/ Mme ZZZ... épouse MM..., domiciliée [...] , 49°/ Mme Françoise NN..., domiciliée [...] , 50°/ Mme Odette OO... épouse PP...,

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_20VE03244_20240404

Admin. Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

La société Zanier soutient, à titre subsidiaire, que sa responsabilité " ne saurait excéder 4,24 % telle que retenue par l'expert ".

Source officielle

Page 3 sur 47

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.