CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2601352_20260506
6 mai 2026
Par un mémoire enregistré le 5 mai 2026, la préfète du Puy-de-Dôme déclare se désister purement et simplement de son déféré et de son action.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2205642_20230922
22 septembre 2023
ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de la préfète de la Drôme.
civ3
60794c509ba5988459c45448
7 novembre 1990
Attendu que la société TLG fait grief à l'arrêt d'avoir, pour prononcer la nullité de la location consentie par les époux de X..., retenu que ceux-ci avaient réalisé un lotissement irrégulier et que l'action
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2201178_20221026
26 octobre 2022
Par un mémoire, enregistré le 5 octobre 2022, la commune d'Arcueil, représentée par Me Jorion, prend acte du désistement d'instance et d'action de la préfète du Val-de-Marne.
61372455cd58014677414a4e
27 octobre 2004
l'agriculteur non installé que cette législation d'ordre public s'est donnée pour objectif de protéger, sans que puissent y faire obstacle les dispositions de cette loi tendant à ouvrir le bénéfice de l'action
ORTA_2601431_20260512
12 mai 2026
O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance et d’action de la préfète du Puy-de-Dôme.
ORTA_2600996_20260126
26 janvier 2026
Duhamel, premier conseiller, pour statuer sur les référés présentés sur le fondement des dispositions du livre V du même code.
ORTA_2602032_20260211
11 février 2026
ORTA_2606250_20260421
21 avril 2026
soc
6079b0bc9ba5988459c4fd16
12 juin 1980
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L. 388 DU CODE DE LA SECURI TE SOCIALE ET L'ARTICLE 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QU'IL RESULTE NOTAMMENT DU PREMIER DE CES TEXTES QUE LES PRESTATIONS
2 SS
CETAT:CETATEXT000007763268
29 décembre 1989
réformes administratives, au ministre délégué auprès du ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et du budget, chargé u budget, au secrétaire d'Etat auprès du Premier ministre, chargé de l'action
civ2
607940fb9ba5988459c3fe96
8 décembre 1971
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE QUE, PAR LETTRES EN DATE DES 7 JANVIER ET 10 MARS 1970, LE PREFET DE PARIS, SE REFERANT AUX ARTICLES 144, 145 ET 196 DU CODE DE LA FAMILLE
6079432b9ba5988459c41501
29 avril 1974
NE FAIT AUCUNE DISTINCTION ENTRE LES ACTIONS POSSESSOIRES ET LES AUTRES ACTIONS ET NE CONSIDERE QUE L'INTERET PECUNIAIRE DU LITIGE QUI EXISTE EGALEMENT DANS LE CADRE DE L'ACTION POSSESSOIRE ; MAIS ATTENDU
1 SS
CETAT:CETATEXT000007849548
14 avril 1995
la jouissance du local où il entend exploiter son officine ; Considérant que par une décision du 12 février 1992, confirmée explicitement sur recours hiérarchique par le ministre de la santé et de l'action
6e Section - 2e Chambre
DTA_2319225_20250411
11 avril 2025
erreur de droit tirée de la méconnaissance des articles L. 211-1 et L. 211-4 du code de la sécurité intérieure et 431-9 du code pénal, lesquels s'appliquent au mode d'expression collectif et non pas à l'action
6ème Chambre
DTA_2302491_20251218
18 décembre 2025
2 eu égard au très fort enjeu de ses productions et à son mandat de membre de la section régionale interministérielle d’action sociale pour le préfet de la région Bretagne ; - son IFSE se situant désormais
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007836116
28 juillet 1993
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 17 août 1989 et 17 novembre 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par le CENTRE COMMUNAL D'ACTION SOCIALE
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2505310_20250724
24 juillet 2025
de la Haute-Garonne de sa situation par un courriel en date du 16 juillet 2025, resté à ce jour sans réponse ; - eu égard aux conséquences de l’action illégale du préfet sur sa situation, le seuil de
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007670550
7 mai 1980
DE L'ACTION DE L'ASSOCIATION, LE PREFET D'ILLE-ET-VILAINE N'A FAIT, PAR L'ARRETE ATTAQUE, QU'APPLIQUER LES DISPOSITIONS SUSANALYSEES DE L'ARTICLE 46 DU DECRET DU 6 OCTOBRE 1966 ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE
CETAT:CETATEXT000007766885
18 octobre 1989
exercice et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 29 janvier 1986 par lequel le tribunal administratif de Marseille a annulé, à la demande de Mme Faure X... et du Groupement d'action
Page 3 sur 8722
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.