(Valenciennes, 18 mars 1997) a rejeté le recours du praticien ; Attendu que Mme X... fait grief au Tribunal d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, d'une part, qu'en imposant au médecin-anesthésiste

(Valenciennes, 18 mars 1997) a rejeté le recours du praticien ; Attendu que Mme X... fait grief au Tribunal d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, d'une part, qu'en imposant au médecin-anesthésiste

X..., anesthésiste-réanimateur, le remboursement de visites préanesthésiques qu'elle estimait avoir pris en charge à tort ; que le tribunal des affaires de sécurité sociale (Saint-Quentin, 28 janvier 1997

X..., anesthésiste-réanimateur, le remboursement de visites préanesthésiques qu'elle estimait avoir pris en charge à tort ;que le tribunal des affaires de sécurité sociale (Saint-Quentin, 28 janvier 1997

un fait extérieur destiné à donner force et crédit au simple mensonge produit par écrit ; qu'en considérant que l'élément extérieur était constitué de la juxtaposition de signatures de plusieurs anesthésistes

par les docteurs Gerdil et Z..., médecins-anesthésistes de la clinique ; que le 1er avril 1985, Mlle X... a été promue infirmière générale au sein de la clinique, avec le statut de cadre, et le 1er octobre

K..., médecin anesthésiste titulaire. Devenus majeurs, MM. R... et B... O... ont repris l'instance en leur nom personnel. T...

X..., anesthésiste-réanimateur, le remboursement de visites préanesthésiques effectuées les 4 et 13 octobre 1995 ; que le tribunal des affaires de sécurité sociale (Metz, 23 octobre 1996) a rejeté le recours

X..., anesthésiste-réanimateur, le remboursement de visites préanesthésiques effectuées entre le 7 décembre 1994 et le 24 mai 1995 ; que le tribunal des affaires de sécurité sociale (Metz, 23 octobre 1996

X..., anesthésiste-réanimateur, le remboursement d'une somme qu'elle estimait avoir indûment réglée au titre de visites préanesthésiques ; que le tribunal des affaires de sécurité sociale (Saint-Lô, 12

X..., anesthésiste-réanimateur, le remboursement d'une somme qu'elle estimait avoir indûment réglée au titre de visites préanesthésiques ; que le tribunal des affaires de sécurité sociale (Saint-Lô, 12

X..., anesthésiste-réanimateur, le remboursement d'une somme qu'elle estimait avoir indûment réglée au titre de visites préanesthésiques ; que le tribunal des affaires de sécurité sociale (Saint-Lô, 12

X... , anesthésiste-réanimateur, le remboursement d'une somme qu'elle estimait avoir indûment réglée au titre de visites préanesthésiques ; que le tribunal des affaires de sécurité sociale (Saint-Lô, 12

X..., anesthésiste-réanimateur, a formé un recours contre une décision de la commission de recours amiable de la caisse primaire d'assurance maladie confirmant un indu correspondant à 41 actes cotés CS

X..., anesthésiste-réanimateur, et lui a demandé le remboursement de celles qu'elle estimait avoir réglées à tort ; que le tribunal des affaires de sécurité sociale (Auch, 23 octobre 1997) a rejeté les

X..., anesthésiste-réanimateur ; qu'après l'intervention, qui a duré une trentaine de minutes, la patiente a été transférée en salle de réveil, puis reconduite dans sa chambre sous la surveillance d'une

"prévu par la nomenclature et coté KC 80 pour le chirurgien et KC 60 pour l'anesthésiste, sans s'expliquer sur la circonstance, expréssement invoquée, que le compte rendu opératoire mentionnait comme geste

X... et Y..., médecins-anesthésistes auprès de la clinique Sud-Vendée, envisageant de s'associer avec M.