CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 129 résultats pour « article 2276 contre la revendication du prop »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100295

Cassation

19 mars 2009

19 mars 2009

à titre précaire, si bien que le possesseur ne peut invoquer le bénéfice de l'article 2279 du Code civil et ne peut combattre la présomption que par la preuve contraire dans les conditions de l'article

Source officielle

Page 3 sur 57

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372571cd5801467741dc8e

Cassation

15 mai 1995

15 mai 1995

478 et 484 du Code de procédure pénale visent la restitution d'objets placés sous main de justice et non l'action civile en revendication régie par l'article 2279 du Code civil ; que la cour d'appel

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100563

Cassation

6 juin 2018

6 juin 2018

A..., AUX MOTIFS QUE L'application de l'article 2276 du code civil suppose que la chose ait été perdue ou volée et soit revendiquée par le possesseur de bonne foi, ce qui n'est pas le cas en l'espèce

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100553

Cassation

4 mai 2017

4 mai 2017

Jacques B... fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes de restitution et d'indemnité ; Attendu que, sous le couvert d'un grief non fondé de violation de l'article 2276 du code civil, le moyen ne tend

Source officielle
CA

3ème chambre A

5fca76ac0165796406559bf6

Appel

8 octobre 2020

8 octobre 2020

et mal fondée, rejeter la demande de revendication qui aurait dû être formulée sur le fondement de l'article 2276, et se déclarer incompétente pour statuer sur une demande de revendication de droit

Source officielle
CC

civ1

6079436f9ba5988459c4257b

Cassation

1 juin 1977

1 juin 1977

. - PARIS, 1772 -, PROVENANT DE SA COLLECTION, POUR LE PRIX DE 550 000 FRANCS, MAURICE X..., SE DISANT PROPRIETAIRE DE CES OBJETS QUI AURAIENT ETE SOUSTRAITS DANS SA PROPRE COLLECTION PAR SON FILS JEAN-PIERRE

Source officielle
CC

cr

6079a7e19ba5988459c4b437

Cassation

12 mai 1982

12 mai 1982

DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION PAR FAUSSE APPLICATION DE L'ARTICLE 2279 DU CODE CIVIL, VIOLATION PAR REFUS D'APPLICATION DE L'ARTICLE 1351 DU MEME CODE, DES ARTICLES 483, 484, 485, 512 ET 593 DU CODE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310364

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

la demande en revendication de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa8bd3db21cbdd8bab6

Appel

24 avril 2008

24 avril 2008

Il fonde son action sur les dispositions de l'article 2279 du Code Civil dont il résulte que celui auquel il a été volé une chose peut la revendiquer pendant trois ans à compter du jour du vol, contre

Source officielle
CC

comm

61372393cd5801467740b93d

Cassation

24 octobre 2000

24 octobre 2000

la banque Populaire du Sud-Ouest (BPSO), dont le siège est ..., défenderesse à la cassation ; La banque Populaire du Sud-Ouest, défenderesse au pourvoi principal, a formé un pourvoi incident contre

Source officielle
CC

comm

613721aecd580146773f609f

Cassation

14 avril 1992

14 avril 1992

de la société Goiot, venderesse, n'a pas tiré de ses propres constatations les conséquences légales qui s'en évinçaient, violant ainsi les articles 65 et 66 de la loi du 13 juillet 1967 et 2279 du Code

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100523

Cassation

16 mai 2018

16 mai 2018

2276 du code civil, en fait de meubles, possession vaut titre est celui qui a perdu ou auxquels il a été volé une chose, peut la revendiquer pendant trois ans à compter du jour de la perte du vol, contre

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00574

Cassation

26 mai 2010

26 mai 2010

intentée par la société Toulze se heurtait au principe énoncé à l'article 2279 du code civil autorisant le créancier gagiste, possesseur présumé de bonne foi, à invoquer son droit de rétention à l'égard

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca97bd3db21cbdd8b7ce

Appel

12 juin 2007

12 juin 2007

et que la fondation étant sa légataire universelle en est devenue la légitime propriétaire ; qu'en tout état de cause, les dispositions de l'article 2279 du code civil jouent en leur faveur ; Mais

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd0fbd3db21cbdd922bd

Appel

16 avril 2015

16 avril 2015

Christian X..., appelant, sollicite la cour au visa des articles 2276 et 1382 du code civil, de condamner Mme Marie-Christine Y... à lui restituer le cheval « King de l'or » no SIRE 98 111 788 B, sous

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100826

Cassation

6 juillet 2016

6 juillet 2016

N... ; que la présomption résultant de la possession édictée par l'article 2276 du Code civil implique pour le demandeur en revendication qui prétend que les meubles ont été remis à titre précaire au défendeur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca85bd3db21cbdd8b416

Appel

20 mars 2008

20 mars 2008

La Société RICOH a exercé une action en revendication des matériels, et en revendication du prix.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100392

Cassation

4 juin 2025

4 juin 2025

Bien-fondé du moyen Vu les articles 2279, devenu 2276, et 1315, devenu 1353, du code civil : 8.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

670a115ef178dc2492b0fa40

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

revendication, sans pouvoir bénéficier de la procédure de restitution prévue à l'article L. 624-10 de ce code ; - la société LBP n'ayant pas revendiqué la propriété de la licence IV dans le délai légal

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310503

Cassation

13 septembre 2018

13 septembre 2018

Subsidiairement, les époux Gilbert Y... plaident l'usucapion sur les parcelles revendiquées, en application des dispositions des articles 2272 et 2261 du Code civil.

Source officielle