CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 015 résultats pour « article 26 de la convention de Lugano »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c8f5bd3db21cbdd86d0e

Appel

4 novembre 2004

4 novembre 2004

Il est renvoyé expressément par les articles 54 ter et suivants de cette Convention, à la Convention de BRUXELLES du 27 septembre 1968 pour les Etats signataires non membres des Communautés européennes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c90cbd3db21cbdd8717a

Appel

4 novembre 2004

4 novembre 2004

Il est renvoyé expressément par les articles 54 ter et suivants de cette Convention, à la Convention de BRUXELLES du 27 septembre 1968 pour les Etats signataires non membres des Communautés européennes

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

603580325c2a67a582a3c820

Appel

14 avril 2016

14 avril 2016

en France, le tribunal de commerce de Paris est compétent sur le fondement de l'article 5.1 b) de la Convention de Lugano, plus subsidiairement, elles font valoir que l'intention commune des parties quant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1021DEC001726590

Admin. suprême

21 octobre 1993

21 octobre 1993

Il y aurait dès lors également violation de l'article 6 par. 1 et 3 d) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1213JUD003586504

Admin. suprême

13 décembre 2007

13 décembre 2007

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 61.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

67ee19606cff766e94e38972

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

L'article 5 de la convention de Lugano prévoit qu' 'Une personne domiciliée sur le territoire d'un Etat lié par la présente Convention peut être attraite, dans un autre Etat lié par la présente convention

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-150748

Admin. suprême

18 décembre 2014

18 décembre 2014

Elle allégua une violation des articles 3 et 13 de la Convention pour défaut d’une enquête effective sur l’incident du 24 novembre 2007 ainsi qu’une violation de l’article 6 pour avoir été exclue de la

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110206

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

34-3 de la Convention de Lugano, une décision n'est pas reconnue si elle " est inconciliable avec une décision rendue entre les mêmes parties dans l'État requis " ; que deux décisions étant inconciliables

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182527

Admin. suprême

27 mars 2018

27 mars 2018

COMPLAINTS The applicant complains under Articles 6 and 13 of the Convention regarding the length of the bankruptcy proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1127DEC001702605

Admin. suprême

27 novembre 2006

27 novembre 2006

He invoked Article 13 of the Convention, which reads as follows:   “Everyone whose rights and freedoms as set forth in [the] Convention are violated shall have an effective remedy before a national

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0624DEC002767995

Admin. suprême

24 juin 1996

24 juin 1996

Il allègue la violation de l'article 6 de la Convention.   EN DROIT   1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0108DEC001700390

Admin. suprême

8 janvier 1993

8 janvier 1993

Dans le cadre de ce dernier, il a allégué une violation de l'article 9 de la Convention.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO01228

Cassation

27 novembre 2024

27 novembre 2024

C-603,17), rendu en matière d'application de la convention concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale, conclue à Lugano le 30 octobre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1213JUD004359302

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

There has, accordingly, been a violation of Article   6   §   1 of the Convention. III.     APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 23.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0505DEC003513914

Admin. suprême

5 mai 2020

5 mai 2020

Russia and Ukraine 26/08/2014 Yuriy Volodymyrovych LYESNOV 1996 Lugansk Ukrainian 33. 61037/14 Mangush v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1116JUD004654099

Admin. suprême

16 novembre 2000

16 novembre 2000

  SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1107JUD001397705

Admin. suprême

7 novembre 2013

7 novembre 2013

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES 6 AND 13 OF THE CONVENTION AND OF ARTICLE 1 OF PROTOCOL No. 1 13.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

642fb639cece1704f574761d

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Ils ajoutent que le tribunal français est d'autant moins compétent que les règles de listispendance et de connexité contenues dans la convention de Lugano s'imposent.

Source officielle
TJ

Chambre Civile 2

69d02850cdc6046d47076093

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Dans ses dernières écritures (conclusions n° 2) notifiées par voie électronique le 16 juin 2025, la Fondation d’aide aux entreprises a demandé au tribunal de : “VU l’article 2 de la Convention de Lugano

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0502DEC002105002

Admin. suprême

2 mai 2007

2 mai 2007

    Complaints under Articles 6 § 1 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of the first and fourth

Source officielle

Page 3 sur 51

← PrécédentSuivant →