CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 319 résultats pour « cinema »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00669

Cassation

18 novembre 2020

18 novembre 2020

, un commentaire ne contenant aucune critique et ne jetant pas le discrédit sur les activités de ce cinéma, mais faisant la publicité du cinéma « Cinépalmes », exploité par la société IC, ne caractérisait

Source officielle

Page 3 sur 216

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

613722efcd580146774036dd

Cassation

26 novembre 1997

26 novembre 1997

spécial de Mme Marie-Antoinette X... susnommée, en cassation d'un arrêt rendu le 6 décembre 1995 par la cour d'appel de Reims (chambre civile, 1re section), au profit : 1°/ de la société Nord Est Cinéma

Source officielle
CC

comm

6137227acd580146773fd784

Cassation

4 juillet 1995

4 juillet 1995

Piniot, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 8 décembre 1992), qu'après la mise en redressement judiciaire de la société Cinestar

Source officielle
CC

cr

61372533cd5801467741bd04

Cassation

30 octobre 1990

30 octobre 1990

d'interrogatoire et de confrontation de Z... figurant au dossier que ce dernier n'a jamais varié dans les déclarations qu'il a faites aux enquêteurs de police, que ce sont uniquement les employés du cinéma

Source officielle
CC

soc

61372669cd580146774255da

Cassation

29 mars 1994

29 mars 1994

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le syndicat des réalisateurs et créateurs du cinéma, télévision, audio-visuel (

Source officielle
CC

soc

613722facd58014677403f11

Cassation

2 octobre 1997

2 octobre 1997

à la société Pathé Cinéma qui l'a donné en location-gérance à la société Etablissements de l'hôtel de Than, le contrat de travail du salarié a été poursuivi par cette dernière société, en application

Source officielle
?

ADLC

ADLC:93-A-01

droit de la concurrence

12 janvier 1993

12 janvier 1993

relatif à la cession réciproque de salles de cinéma entre les sociétés Gaumont et Pathé Cinéma ou certaines de leurs filiales

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

6137227ecd580146773fda9f

Cassation

19 juillet 1995

19 juillet 1995

contradiction des titres, sont réputées parties communes notamment le sol et le gros oeuvre des bâtiments ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Chambéry, 29 septembre 1993), qu'exploitant des salles de cinéma

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00505

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

un service public administratif mettant en cause une activité administrative de puissance publique et non un service public industriel et commercial en reprenant en régie directe l'exploitation d'un cinéma

Source officielle
CC

civ1

613722eacd580146774032b0

Cassation

8 juillet 1997

8 juillet 1997

rendu le 5 décembre 1994 par la cour d'appel de Lyon (1re et 2e chambres réunies), au profit : 1°/ du Centre interprofessionnel de logements d'entreprises métallurgiques de constructions et autres (CILEM

Source officielle
CC

soc

61372233cd580146773fb0a9

Cassation

4 octobre 1994

4 octobre 1994

conformément à la loi ; Vu leur connexité, joint les pourvois n s W 93-60.421 et A 93-60.471 ; Sur le premier moyen commun aux pourvois : Attendu que le syndicat des réalisateurs, créateurs du cinéma

Source officielle
CC

civ3

60794d0b9ba5988459c47e87

Cassation

19 novembre 2003

19 novembre 2003

TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 5 avril 2002), que la société Théâtre Le Rex, locataire de locaux à usage de cinéma

Source officielle
?

ADLC

ADLC:10-A-02

droit de la concurrence

1 février 2010

1 février 2010

relatif à l’équipement numérique des salles de cinéma

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:17-A-05

droit de la concurrence

24 mars 2017

24 mars 2017

relatif à la réglementation des formules d’accès au cinéma

Résumé IA — à vérifier
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007844099

Admin. suprême

28 septembre 1994

28 septembre 1994

09-05 ARTS ET LETTRES - CINEMA

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

613720dfcd580146773ef196

Cassation

4 janvier 1989

4 janvier 1989

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme CINEXA, dont le siège social est ..., en cassation

Source officielle
CC

civ1

61372367cd58014677409518

Cassation

8 février 2000

8 février 2000

1970, un centre commercial régional ("Les Flanades") ; que, le 13 mars 1973, la société UGC a signé avec la CIRP un contrat "d'attribution de locaux commerciaux" en vue de l'exploitation de salles de cinéma

Source officielle
CC

soc

61372274cd580146773fd328

Cassation

12 avril 1995

12 avril 1995

X... a été engagé le 10 juillet 1978 par la société Gaumont en qualité de directeur de salles de cinéma ; qu'à la suite de la constatation d'un découvert de 100 000 francs dans la caisse des cinémas

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00172

Cassation

16 février 2016

16 février 2016

[V], de la société SIMA et de la société CNF, l'avis de Mme Perichon, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte aux sociétés Cima Europe (la société Cima) et Pré

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200448

Cassation

7 mai 2026

7 mai 2026

cour d'appel de Poitiers dans les spécialités « traduction Turc » (H-02.04.21), « interprétariat Anglais » (H-01.02.01), « traduction Azeri » (H-02.04.01), « traduction Anglais » (H-02.02.01), et « Cinéma

Source officielle