CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

271 résultats pour « collision entre une voiture et un cycliste »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

2ème Chambre

67f57bd2bbf04ef7857bee60

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

Ils contestent également la commission d’une faute par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00409

Cassation

14 mars 2018

14 mars 2018

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Odent et Poulet, avocat aux Conseils, pour la Fédération française de cyclisme.

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030200529

Admin. suprême

7 janvier 2015

7 janvier 2015

En premier lieu, la Commission nationale d'aménagement commercial a pu se fonder sur les accords passés entre la SARL Aime Distribution et la commune d'Aime pour la réalisation d'une passerelle de franchissement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00187

Cassation

13 janvier 2009

13 janvier 2009

X..., coureur cycliste professionnel, a été engagé par la société Cofidis compétition dans le cadre de contrats à durée déterminée d'usage, le premier d'entre eux, à effet du 1er janvier 1998, ayant été

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028195278

Admin. suprême

13 novembre 2013

13 novembre 2013

esplanade de France à Saint-Etienne (42100) ; la SAS Distribution Casino France demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 1331 T du 30 mai 2012 par laquelle la Commission

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028536365

Admin. suprême

29 janvier 2014

29 janvier 2014

Bruno Bachini, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Gaëlle Dumortier, rapporteur public ; Sur la procédure suivie devant la commission nationale : 1.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201054

Cassation

1 juin 2011

1 juin 2011

En l'espèce, il résulte de l'ensemble des pièces produites aux débats que le contact entre le véhicule des pompiers et le tandem n'est pas établi.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023853355

Admin. suprême

4 avril 2011

4 avril 2011

les deux derniers recensements authentifiés par décret ; b) Desserte en transports collectifs et accès pédestres et cyclistes ; (...)

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028275593

Admin. suprême

5 décembre 2013

5 décembre 2013

Considérant que les requêtes visées ci-dessus sont dirigées contre la même décision du 30 juin 2011, par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a confirmé la décision de la commission

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Bernard X

6137256ccd5801467741d95b

Cassation

15 novembre 1994

15 novembre 1994

fondée sur l'infraction portée aux dispositions relatives à la sécurité d'un travailleur affecté à une presse à mouvement alternatif, mue mécaniquement et affectée à des travaux automatiques et la commission

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007904832

Admin. suprême

18 mars 1996

18 mars 1996

le Premier ministre a rejeté sa demande tendant à l'abrogation du décret du 8 janvier 1986 déclarant d'utilité publique les travaux de construction de la section de la rocade ouest de Nantes comprise entre

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330399

Admin. suprême

26 mai 2010

26 mai 2010

Lorsqu'elle examine une décision de refus, la commission se prononce en fonction de la législation en vigueur à la date de sa décision ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que la commission

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028245474

Admin. suprême

27 novembre 2013

27 novembre 2013

Considérant que la société Sodibasse a saisi la Commission nationale d'aménagement commercial le 3 février 2011 d'un recours dirigé contre la décision par laquelle la commission départementale d'aménagement

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_19NC03004_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

La commission départementale de l'aménagement commercial du Bas-Rhin a émis un avis favorable sur le projet le 5 mars 2019.

Source officielle
TJ

Chambre 1

695d693d75782d5f0600b1b5

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

EXPOSE DU LITIGE EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Le 31 août 2019, Madame [I] [X], âgée de 75 ans, alors qu’elle circulait à vélo [Adresse 9] à [Localité 5] (64), est entrée en collision avec Madame

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0118JUD004815111

Admin. suprême

18 janvier 2018

18 janvier 2018

Neuf d’entre eux ont fait l’objet d’un ou de deux avertissements. L’un d’entre eux (M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029918555

Admin. suprême

17 décembre 2014

17 décembre 2014

lors, le moyen selon lequel son président aurait, à raison de son âge, été irrégulièrement nommé président de la Commission nationale d'aménagement commercial et que la composition de la commission nationale

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025284538

Admin. suprême

30 janvier 2012

30 janvier 2012

les deux derniers recensements authentifiés par décret ; b) Desserte en transports collectifs et accès pédestres et cyclistes ; (...)

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22PA02910_20250225

Admin. Appel

25 février 2025

25 février 2025

-A titre accessoire, la commission peut prendre en considération la contribution du projet en matière sociale (). ". 4.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028036209

Admin. suprême

4 octobre 2013

4 octobre 2013

représentée par son président-directeur général ; la SAS Grand Tarbes Investissement demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 1537 T du 14 novembre 2012 par laquelle la Commission

Source officielle

Page 3 sur 14

← PrécédentSuivant →