CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

182 774 résultats pour « condamnation expresse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Sociale

62760c59593736057d78a94f

Appel

6 mai 2022

6 mai 2022

[F] est sans cause réelle et sérieuse, > Condamné la SARL Express Filets à payer à M.

Source officielle

Page 3 sur 9139

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6079a7e49ba5988459c4b4e1

Cassation

19 octobre 1982

19 octobre 1982

LA VIOLATION DE L'ARTICLE 775-1 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ; VU LEDIT ARTICLE ; ATTENDU QUE SI, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 775-1 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LE TRIBUNAL QUI PRONONCE UNE CONDAMNATION

Source officielle
CA

3ème chambre A

62da3e572eb797effb0703a0

Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Par jugement du 15 février 2019, le tribunal de commerce de Saint-Étienne a : pris acte de la reconnaissance de dette de Clean Express à l'égard de Locam, condamné Clean Express à régler à Locam la

Source officielle
CC

cr

6079a7f79ba5988459c4b709

Cassation

12 juin 1976

12 juin 1976

A SIX MOIS D'EMPRISONNEMENT, TOUTES AUTRES DISPOSITIONS CONCERNANT LES AUTRES CONDAMNES ETANT EXPRESSEMENT MAINTENUES ; ANNULE LA PROCEDURE ANTERIEURE A CETTE DECISION LE CONCERNANT, A L'EXCLUSION DE

Source officielle
CC

comm

ésistées de leur pourvoi en tant que dirigéc/Mme Y

6079d3f49ba5988459c59ee3

Cassation

1 juillet 2003

1 juillet 2003

attaqué, que Mlle Marie-Dominique X... et Mlle Geneviève X..., (les demoiselles X...) ont procédé en 1995 à des achats de statuettes décoratives à Bangkok au moyen de leur carte de paiement American Express

Source officielle
CC

civ2

60794bff9ba5988459c4468d

Cassation

15 décembre 1980

15 décembre 1980

ENFANTS; ATTENDU QUE L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR REPROCHE A LA DECISION D'AVOIR ALLOUE UNE INDEMNITE A HIERSO EN SA QUALITE DE TUTEUR, AUX MOTIFS NOTAMMENT QUE LE MEURTRIER DE SA FILLE AYANT ETE CONDAMNE

Source officielle
CC

comm

6137239ccd5801467740c0b8

Cassation

15 mai 2001

15 mai 2001

n'a pu la dénaturer ; que le moyen n'est pas fondé ; D'où il suit qu'irrecevable en sa première branche, le moyen n'est pas fondé pour le surplus ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne

Source officielle
CC

soc

6137245acd58014677414c96

Cassation

6 octobre 2004

6 octobre 2004

l'arrêt suivant : Attendu que, par courrier déposé au greffe de la Cour de Cassation le 13 septembre 2004, Me Anne Vallot, avocat au barreau de Chalon-sur-Saône, a déclaré, au nom de la société l'Express

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

63660b26bb0cef7f74279249

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

sans cause réelle et sérieuse et condamné la société Express vitrerie à lui verser la somme de 2 257,14 euros net à titre de dommages et intérêts à ce titre; condamner la société Express vitrerie à lui

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad3bd3db21cbdd8c353

Appel

25 juin 2008

25 juin 2008

Monsieur Gérard X... à verser à la Société EXPRESS LINE la somme de 326,73 € en remboursement des indemnités de fin de contrat perçues deux fois, - condamné la Société EXPRESS LINE à verser à Monsieur

Source officielle
CC

soc

613722a6cd580146773ffa57

Cassation

11 juin 1996

11 juin 1996

Cour de Cassation à procéder à un nouvel examen des faits de la cause sans invoquer la violation d'aucune règle de droit, est, par suite, irrecevable; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

6883105480821d9a1906fcfb

Appel

24 juillet 2025

24 juillet 2025

- condamner la société C'express transport à payer à M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

627f48e0551627057d32e022

Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

et notamment en omettant de réaliser la rampe et les fondations de pleine masse, Condamner la société Express LBTP à la somme de 15 045,60 € représentant le coût de ces non-façons que la société

Source officielle
CA

Chambre 4-4

679336bacc9763289b72519e

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Condamne la société TNT express international aux dépens.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf6bd3db21cbdd8c8cb

Appel

24 novembre 2006

24 novembre 2006

a commis plusieurs fautes qui engagent sa responsabilité civile à leur encontre, - de condamner American Express à leur payer une somme de 233 768,22 €, - de condamner American Express au paiement de

Source officielle
CC

soc

6079b1d19ba5988459c53caf

Cassation

10 novembre 2004

10 novembre 2004

Paris ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Versailles ; Condamne

Source officielle
TCOM

audience ordinaire

69e2b70ecdc6046d47a09978

Commerce

1 juillet 2025

1 juillet 2025

ET : SARL AJILINK VIGREUX Administrateur judiciaire de la SARL EXPRESS TRANSPORTS – [Adresse 3] [Adresse 4] Défaillante.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2301244_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

) de mettre à la charge de l'État à verser à son conseil, la somme de 1 200 euros TTC au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 ; ladite condamnation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e2bd3db21cbdd8972b

Appel

18 octobre 2007

18 octobre 2007

Statuant à nouveau, condamne la S.A.T.N.T.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

5fd919defbf255b5b45f6ff8

Appel

11 juin 2020

11 juin 2020

de 22.934,24 euros à titre de dommages et intérêts au titre du préjudice résultant du vice caché affectant le véhicule PORSCHE Cayman'; Condamne la société EXPRESS AUTO à payer à la société SOPRIM

Source officielle