CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d6719ba5988459c5b295
26 mai 1970
QUE LA COUR D'APPEL PRONONCA LA NULLITE DE LA VENTE POUR INFRACTION A LA REGLEMENTATION DES VENTES A CREDIT, DIT QUE, DES LORS, LE CONTRAT DE FINANCEMENT, ET LA CLAUSE PENALE DONT CELUI-CI ETAIT ASSORTI
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00065
15 janvier 2008
que le contrat d'achat d'espace de publicité ait constitué la cause subjective du contrat de crédit-bail ; qu'en retenant l'existence d'une indivisibilité entre le contrat de financement et le contrat
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00068
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00069
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00070
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00071
crédit-bail ; qu'en retenant l'existence d'une indivisibilité entre le contrat de financement et le contrat d'achat d'espace de publicité ait constitué la cause subjective du contrat de crédit-bail ;
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00073
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00074
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00075
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00076
retenant l'existence d'une indivisibilité entre le contrat de financement et le contrat d'achat d'espace de publicité ait constitué la cause subjective du contrat de crédit-bail ; qu'en retenant l'existence
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00077
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00078
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00079
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00080
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00081
61372289cd580146773fe2f8
13 juin 1995
résulte des constatations de l'arrêt que la société TV Expansion n'avait pas reçu mandat exprès par la société SOPECA de conclure le contrat de financement définitif et que cette dernière ignorait l'existence
6079d35d9ba5988459c58b04
1 mars 1983
DE FINANCEMENT ; QUE CETTE SOCIETE AYANT APPRIS QU'AUCUN VERSEMENT COMPTANT N'AVAIT ETE EFFECTUE PAR L'ACQUEREUR A DEMANDE QUE SOIT PRONONCEE LA NULLITE DU CONTRAT DE VENTE ET DU CONTRAT DE FINANCEMENT
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00821
18 mai 2017
résiliation égale au montant TTC des loyers restant à échoir à la date de la résiliation ; que, selon une convention de cession de créances professionnelles du 12 novembre 2007, rappelant les termes des contrats
61372687cd5801467742644b
26 novembre 2003
X... que sur le pourvoi provoqué relevé par la société BNP Paribas Lease Group ; Sur le moyen unique du pourvoi principal : Vu les articles 1134 et 1184 du Code civil ; Attendu que dans un contrat
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01209
18 novembre 2008
avait rempli les mentions du contrat de financement signé en blanc par la société Gelfrais faisant ressortir un coût trimestriel de financement de 1 367,46 hors taxe ; qu'en opposant cependant à la société
Page 3 sur 9177