CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 468 résultats pour « détermination du coefficient »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

7ème chambre

DCA_23PA05003_20251127

Admin. Appel

27 novembre 2025

27 novembre 2025

administration ne pouvait contrôler et rehausser le montant de la taxe sur la valeur ajoutée déductible au titre de la période du 1er janvier au 31 décembre 2014 ; - elle avait la possibilité de déterminer

Source officielle

Page 3 sur 1024

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2304017_20231016

Administratif

16 octobre 2023

16 octobre 2023

opposable ainsi qu'au complément de mission de l'expert judiciaire sollicité par la communauté d'agglomération de Carcassonne ; 2°) à ce que la mission de l'expert soit étendue, d'une part, à la détermination

Source officielle
CA

Chambre Sociale

61629bb4eaaf44d62f53e847

Appel

5 juillet 2013

5 juillet 2013

Elle invoque à l'appui de son recours les dispositions de l'article L 241-13 III et de l'article D 241-7 du code de la sécurité sociale, relatifs à la détermination du coefficient de réduction qui prévoient

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2101594_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

En ce qui concerne la reconstitution du chiffre d'affaires : S'agissant de la détermination des coefficients de marge (vente TTC/achats HT) : 13.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614124

Admin. suprême

12 mai 1978

12 mai 1978

IL SOUTIENT QU'ELLES L'ONT EMPECHE DE PRENDRE PART AUX TRAVAUX DE PRESTATIONS DE SERVICES DU GARAGE ; QUE, DANS CES CONDITIONS, EU EGARD TANT A L'INCERTITUDE ET A L'IMPRECISION QUI AFFECTENT LA DETERMINATION

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201121

Cassation

10 novembre 2022

10 novembre 2022

majoration injustifiée de la réduction des charges sociales ; qu'il n'y était pas fait état de la neutralisation de la prime de vêtement ; que la lettre d'observations du 27 septembre 2016 porte sur la détermination

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007628043

Admin. suprême

21 décembre 1990

21 décembre 1990

permettant de présumer que les résultats déclarés ont été minorés ; qu'à cet égard, la seule circonstance que la reconstitution par le service des résultats et du chiffre d'affaires ait permis de déterminer

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000042065819

Admin. suprême

12 juin 2020

12 juin 2020

administrative d'appel de Lyon : - l'a insuffisamment motivé et a dénaturé les pièces du dossier en estimant qu'elle ne contredisait pas utilement les calculs réalisés par l'administration fiscale pour la détermination

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622432

Admin. suprême

21 mai 1986

21 mai 1986

la société à responsabilité limitée SOMOCA a consisté, sur la base de trois devis caractéristiques des différentes activités de la société et fournis par le gérant à la demande du vérificateur, à déterminer

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007628326

Admin. suprême

27 septembre 1989

27 septembre 1989

le redressement d'où découle les rappels litigieux de taxe sur la valeur ajoutée ne lui ont pas été communiqués ; que si l'administration fait valoir que le coefficient de bénéfice brut moyen de 2,10

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466677.20230227

Admin. suprême

27 février 2023

27 février 2023

être précisément identifié ; - a méconnu les règles de dévolution de la charge de la preuve en faisant peser sur la contribuable la charge de fournir le détail précis des travaux nécessaires pour déterminer

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471419.20231018

Admin. suprême

18 octobre 2023

18 octobre 2023

le tribunal administratif de La Réunion : - a méconnu les règles de dévolution de la charge de la preuve en exigeant du contribuable qu'il fournisse un détail précis des travaux nécessaires pour déterminer

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471421.20231018

Admin. suprême

18 octobre 2023

18 octobre 2023

le tribunal administratif de La Réunion : - a méconnu les règles de dévolution de la charge de la preuve en exigeant du contribuable qu'il fournisse un détail précis des travaux nécessaires pour déterminer

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026856841

Admin. suprême

28 décembre 2012

28 décembre 2012

°) d'annuler le jugement n° 0809108/2 du 13 octobre 2011 par lequel le tribunal administratif de Melun a, d'une part, annulé le titre de pension notifié le 29 septembre 2008 à Mme A, en tant qu'il détermine

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210353

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

Il est égal au produit de la rémunération mensuelle, telle que définie à l'article L. 242-1 par un coefficient. Ce coefficient est déterminé par application d'une formule fixée par décret.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471420.20231018

Admin. suprême

18 octobre 2023

18 octobre 2023

le tribunal administratif de La Réunion : - a méconnu les règles de dévolution de la charge de la preuve en exigeant du contribuable qu'il fournisse un détail précis des travaux nécessaires pour déterminer

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400656_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

ne respecte pas les critères énoncés par la délibération du 27 décembre 2010 et les dispositions de l’article 2 du décret du 26 décembre 1997 ; - la méthode utilisée par la commune du Tampon pour déterminer

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2220334_20221028

Administratif

28 octobre 2022

28 octobre 2022

abattement sur leur montant brut et dont le montant de l'imposition est arrêté selon des règles de taux telles que celles en vigueur à compter du 1er janvier 2013, de l'application à l'assiette ainsi déterminée

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622433

Admin. suprême

21 mai 1986

21 mai 1986

la société à responsabilité limitée SOMOCA a consisté, sur la base de trois devis caractéristiques des différentes activités de la société et fournis par le gérant à la demande du vérificateur, à déterminer

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007631019

Admin. suprême

28 novembre 1990

28 novembre 1990

X..., l'administration a appliqué un coefficient de bénéfice brut de 1,5046 aux montants non contestés des achats hors taxes nets des remises, rabais et ristournes ; que le vérificteur a déterminé ce coefficient

Source officielle