CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 389 résultats pour « distinction avec l 'action en revendication »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137240ccd580146774118ef

Cassation

17 juin 2003

17 juin 2003

; que le 15 janvier 1998 une assemblée générale extraordinaire des associés de la société italienne Alitalia a décidé une augmentation du capital social et l'attribution d'un droit d'option sur les actions

Source officielle

Page 3 sur 320

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6137240ccd580146774118f0

Cassation

17 juin 2003

17 juin 2003

; que le 15 janvier 1998 une assemblée générale extraordinaire des associés de la société italienne Alitalia a décidé une augmentation du capital social et l'attribution d'un droit d'option sur les actions

Source officielle
CA

1ère chambre civile

6163db3521096bcc7de7d11e

Appel

21 septembre 2009

21 septembre 2009

[G] [U] de son action en revendication et de sa demande d'expulsion, - mis hors de cause M. [S] [A] et M. [X] [Z] ; - déclaré fondée l'action en revendication de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100736

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

devant revenir à M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200882

Cassation

2 juin 2016

2 juin 2016

-Z... font grief à l'arrêt de les débouter de leur action en revendication de propriété de la parcelle saisie, de leurs demandes d'annulation de l'acte de notoriété acquisitive et de donation du 4 juin

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6945213575782d5f06b05a91

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Sur la demande subsidiaire et reconventionnelle de disjonction La société Bouyer Leroux fait valoir que l'action engagée devant le tribunal inclut également des demandes autonomes visant à faire sanctionner

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300991

Cassation

18 septembre 2013

18 septembre 2013

engagée est donc bien une action en revendication ayant pour objet l'attribution de tout ou partie d'une parcelle dont la propriété est revendiquée ; que l'action engagée par la SCI du boulevard Pasteur

Source officielle
CA

15e Chambre A

603659fb63101bba6b52fc0f

Appel

6 novembre 2015

6 novembre 2015

en distraction.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210077

Cassation

26 janvier 2017

26 janvier 2017

de l'action en distraction ; que dès lors, c'est à chacun des appelants pour ce qui concerne les biens revendiqués par eux, qu'incombe la charge de la preuve des éléments fondant le droit

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00165

Cassation

16 février 2016

16 février 2016

___________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société BPA restauration, société par actions

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

5fca60d876f07948639d14bb

Appel

5 novembre 2020

5 novembre 2020

Ainsi par courrier du 4 mai 2017, le liquidateur a informé la SAS JILL de ce qu'il allait procéder à la vente des actifs en l'absence de revendication initiée par cette dernière.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d5bd3db21cbdd86650

Appel

28 novembre 2002

28 novembre 2002

près le tribunal de Commerce de Chauny en date du 28 juin 2000, A titre infiniment subsidiaire, -constater que le matériel revendiqué n'apparaît pas à l'inventaire établi par Me COLLIGNON et LAURENT ,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d5bd3db21cbdd86652

Appel

28 novembre 2002

28 novembre 2002

près le tribunal de Commerce de Chauny en date du 28 juin 2000, A titre infiniment subsidiaire, -constater que le matériel revendiqué n'apparaît pas à l'inventaire établi par Me COLLIGNON et LAURENT ,

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO02096

Cassation

22 novembre 2023

22 novembre 2023

intentée consiste donc en la revendication d'un droit lié à la personne et appartient à ce seul salarié, de sorte qu'une atteinte à l'intérêt collectif de la profession ne peut pas être revendiquée ;

Source officielle
CA

Chambre 1-5

660f94e3a40f8b0008cb71b7

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

En conséquence, LES DECLARER RECEVABLES et FONDÉS en leur action en revendication et en restitution du bien, actuellement propriété de Monsieur [J] [L] [U] au cadastre.

Source officielle
TJ

3ème chambre 3ème section

65a82985228119c903226a4a

T. Judiciaire

17 janvier 2024

17 janvier 2024

[C] n’a pas qualité à les revendiquer - l’action de M.

Source officielle
CC

civ2

613722ebcd580146774033c5

Cassation

22 octobre 1997

22 octobre 1997

en distraction de saisie cesse d'être recevable après la vente des biens saisis, seule pouvant être alors exercée l'action en revendication du prix s'il n'a pas encore été distribué; que la société faisait

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02391

Cassation

12 décembre 2016

12 décembre 2016

Aujourd'hui c'est une action symbolique et pacifique.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00214

Cassation

3 mars 2015

3 mars 2015

Jean-Jacques, EARL de CHANTELLE » n'ont engagé aucune action en revendication et que par lettre du 3 juin 2008, Maître Y..., administrateur judiciaire, a écrit qu'il n'avait pas connaissance d'une action

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100155

Cassation

13 février 2019

13 février 2019

PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Brimo de Laroussilhe, société par actions

Source officielle