CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

59 288 résultats pour « exercice de l'action en responsabilite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10368

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR déclaré l'action en responsabilité intentée par A... Y... et M...

Source officielle

Page 3 sur 2965

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300622

Cassation

23 mai 2012

23 mai 2012

application de l'article 1382 du code civil ; Qu'en statuant ainsi, alors que le droit de demander la nullité d'un contrat par application des articles 1116 et 1117 du code civil n'exclut pas l'exercice

Source officielle
CC

civ3

61372263cd580146773fc901

Cassation

8 février 1995

8 février 1995

pour excès de pouvoir ou la constatation de son illégalité par la juridiction administrative ne constitue pas, selon les dispositions de l'article L. 480-13 du Code de l'urbanisme, une condition d'exercice

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100877

Cassation

28 septembre 2011

28 septembre 2011

du Code de l'organisation judiciaire ; 2°) ALORS QUE en toute hypothèse les abus de la liberté d'expression qui sont prévus et réprimés par la loi du 29 juillet 1881 ne peuvent pas donner lieu à l'exercice

Source officielle
TJ

Chambre 1/Section 5

686816df4965b5d9df312a42

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

En revanche ils n'indiquent pas leur projet, qui pourrait être l'exercice d'une action en responsabilité contre Mme [T].

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300360

Cassation

27 mars 2008

27 mars 2008

d'affermage la liant à la société Dalkia et n'avait invoqué aucune créance à l'encontre de la société Cittic ; qu'en appréciant ainsi en la personne du subrogeant, mais après la subrogation, les conditions d'exercice

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8debd3db21cbdd867e1

Appel

13 février 2003

13 février 2003

Elle souligne une confusion évidente entre l'action directe du sous-traitant, et l'exercice de l'action en responsabilité qui appartient à celui-ci contre le maître de l'ouvrage qui, comme en l'espèce,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01379

Cassation

15 novembre 2017

15 novembre 2017

au dessaisissement n'était invoquée, l'arrêt retient exactement, s'agissant de l'exercice d'une action en responsabilité de nature purement patrimoniale exercée par la société débitrice contre sa banque

Source officielle
CA

12e chambre

5fca65fed9e95f4ef3ad3580

Appel

29 octobre 2020

29 octobre 2020

pas l'exercice d'une action en responsabilité civile délictuelle et qui sont insérées dans des accords auxquels ni la SMJ ni les créanciers ne sont parties.

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

64c8a0f2dfabddd9699e0085

Appel

25 juillet 2023

25 juillet 2023

comme le premier juge estime au vu de ces éléments, que Monsieur [Z] justifie d'un motif légitime d'obtenir l'organisation d'une mesure d'expertise judiciaire afin d'établir les preuves nécessaires à l'exercice

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00361

Cassation

7 mai 2019

7 mai 2019

ne s'applique pas à une situation où l'action en responsabilité formée sur un fondement non contractuelle est prescrite ; qu'en déclarant irrecevable l'action subsidiaire de la société Fidom, après avoir

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10096

Cassation

11 mars 2020

11 mars 2020

d'une action en responsabilité ; Que M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

69d73cc5cdc6046d479b8e33

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

[M], - le point de départ du délai de prescription est la date de cristallisation du dommage dont la connaissance permet l'exercice de l'action en responsabilité, en l'espèce le 28 juin 2018 date de l'arrêt

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101552

Cassation

20 décembre 2012

20 décembre 2012

compromis d'examen contradictoire qu'elle avait signé, quand le silence et la lettre de remerciement ultérieure de sa cliente ne pouvaient valoir révocation du mandat ni renonciation non équivoque à l'exercice

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200223

Cassation

4 février 2010

4 février 2010

de l'action en répétition de l'indu ne rendait pas irrecevable l'exercice d'une action en responsabilité ; que le préjudice qui était résulté pour la Société LA NOUVELLE REPUBLIQUE DU CENTRE OUEST de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200224

Cassation

4 février 2010

4 février 2010

de l'action en répétition de l'indu ne rend pas irrecevable l'exercice d'une action en responsabilité ; que le préjudice qui est résulté pour la SDPI-CENTRE PRESSE de ces fautes est exactement égal aux

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200381

Cassation

15 mars 2012

15 mars 2012

supprimer, et a subordonné l'existence d'une perte de chance au fait d'invoquer l'inopposabilité de toute décision de prise en charge du décès par la CPAM de Dieppe, a ajouté une condition non prévue à l'exercice

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300438

Cassation

5 avril 2011

5 avril 2011

Code civil et des règles et principes gouvernant l'appréciation du lien de causalité entre la faute et le dommage ; ALORS QUE, PAR AILLEURS, l'acceptation d'un risque ne fait nullement obstacle à l'exercice

Source officielle
CA

1ère Chambre

68ef2a831643bddf8ff84e75

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Affirmant que l'exercice de l'action en responsabilité contractuelle du constructeur n'est ouverte qu'au maître de l'ouvrage, elle indique qu'il incombe d'abord à M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100540

Cassation

26 mai 2011

26 mai 2011

pas l'exercice, par la victime des manoeuvres dolosives, d'une action en responsabilité délictuelle pour obtenir de leur auteur réparation du préjudice qu'elle a subit, la Cour d'Appel a violé le texte

Source officielle