Y... a réclamé paiement des honoraires à la société d'assurances AGF Courtage (l'assureur), en se réclamant d'une clause portant convention d'honoraires figurant dans le contrat d'assurance de groupe de

Y... a réclamé paiement des honoraires à la société d'assurances AGF Courtage (l'assureur), en se réclamant d'une clause portant convention d'honoraires figurant dans le contrat d'assurance de groupe de

Y... a réclamé paiement des honoraires à la société d'assurances AGF Courtage (l'assureur), en se réclamant d'une clause portant convention d'honoraires figurant dans le contrat d'assurance de groupe de

Y... a réclamé paiement des honoraires à la société d'assurances AGF Courtage (l'assureur), en se réclamant d'une clause portant convention d'honoraires figurant dans le contrat d'assurance de groupe de

Y... a réclamé paiement des honoraires à la société d'assurances AGF Courtage (l'assureur), en se réclamant d'une clause portant convention d'honoraires figurant dans le contrat d'assurance de groupe de

Y... a réclamé paiement des honoraires à la société d'assurances AGF Courtage (l'assureur), en se réclamant d'une clause portant convention d'honoraires figurant dans le contrat d'assurance de groupe de

Y... a réclamé paiement des honoraires à la société d'assurances AGF Courtage (l'assureur), en se réclamant d'une clause portant convention d'honoraires figurant dans le contrat d'assurance de groupe de

Y... a réclamé paiement des honoraires à la société d'assurances AGF Courtage (l'assureur), en se réclamant d'une clause portant convention d'honoraires figurant dans le contrat d'assurance de groupe de

Contestations Honoraires ORDONNANCE N° 80 N° RG 24/02815 N° Portalis DBVL-V-B7I-UYPX M. [W] [I] Mme [Z] [I] C/ S.E.L.A.R.L.

par l'article 908 du code de procédure civile et qu'il n'existait à sa charge aucune autre diligence de nature à faire progresser l'instance, puisqu'aucun texte n'impose aux parties de solliciter la fixation

loi ; Sur le moyen unique, pris en ses première et deuxième branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 1er septembre 1998), que Mme X... a donné un appartement à bail aux époux Y..., le contrat

Avocats), ce travail n'étant contesté ni dans sa nature, ni dans son volume, ni dans sa qualité.

l'arrêt attaqué (Paris, 22 mars 2001), qu'à la suite de la notification d'intention d'aliéner un immeuble, la société Kold Star (la société), propriétaire et exploitant son activité dans cet immeuble, a contesté

ne relève pas de sa compétence ; que les contestations relatives à la fixation du prix du bail révisé ou renouvelé sont portées, quel que soit le montant du loyer, devant le président du tribunal de grande

MOTIFS Bien que l'appelant n'ait pas respecté le calendrier de fixation, il a contesté oralement à l'audience être redevable de sommes à l'URSSAF Rhône Alpes, arguant avoir une dette à l'égard de l'URSSAF

La société Val d'Europe Food a accepté le principe du renouvellement du bail, mais a contesté le montant du loyer proposé. 3.

des honoraires contestés.

ragréage sur la dalle du carport à faire, -sous-face de la grande baie trop courte de 2cm à changer, -poignet de la porte d'entrée à changer, -panneaux de la porte de garage du haut à changer+revoir fixation