CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE B
6035ff34749c6c648a37ba90
15 janvier 2016
Il est constant que l'employeur n'a jamais fixé [Z] [O] le moindre objectif chiffré conditionnant le versement de la prime litigieuse.
Chambre 4-6
69623e1ccdc6046d47d603cb
9 janvier 2026
Le principe d'égalité de traitement doit se combiner avec celui relatif à la libre fixation, par l'employeur, des salaires et de ses accessoires dont il constitue une limite.Il en résulte qu'il n'est pas
18e Chambre
6034b4367409d89ff31e798e
14 octobre 2016
L'employeur fait cependant valoir, d'une part que M.
Sociale A salle 2
69fc2693cdc6046d47e22605
30 avril 2026
La cour relève que l'appelant ne forme pas de demande de dommages et intérêts pour défaut de fixation par l'employeur de la contrepartie prévue par l'article L.3121-4 susvisé.
TROISIEME CHAMBRE
68e897ed6d821fc8a3c655c0
9 octobre 2025
En l'espèce, l'employeur indiquait devant les premiers juges que Mme [O] avait été nommée employée spécialiste, échelle 10 au 1er septembre 2011 donc à la 3ème échelle de cet emploi pour tenir compte de
Chambre 4-1
6312eec12e6a8e4f13ca608b
27 juillet 2022
rapport à l'avantage mais en regard de critères qui n'ont rien à voir avec les conditions de l'attribution de la prime dont s'agit; que différence est que le salaire de base rémunère des fonctions et la fixation
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01120
25 juin 2015
de ses objectifs personnels et annuels, a pu décider que le grief de défaut de fixation, par l'employeur, des objectifs nécessaires à la détermination de la rémunération variable n'était pas suffisamment
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01494
22 juin 2011
X... et Y..., employés en qualité de consultants ingénieurs-conseil par la société Pricewater house Coopers Consulting, en sont devenus associés ; que la société compagnie IBM France ayant, par accord
Pôle 6 - Chambre 4
60327e43963afdb244d07335
23 janvier 2018
Elle ne se plaignait donc ni de rétrogradation, ni d'être sous employée comme elle l'affirme désormais.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00836
30 septembre 2020
que la fixation par l'employeur des objectifs, est une condition substantielle du présent contrat.
Chambre 4-2
6a1a7972cdc6046d47754033
29 mai 2026
La charge de la preuve du caractère réalisable des objectifs assignés incombe à l'employeur.
Sociale C salle 2
6639c3c69413110008238603
19 avril 2024
Le principe d'égalité de traitement doit, cependant se combiner avec celui relatif à la libre fixation, par l'employeur, des salaires et de ses accessoires dont il constitue une limite, de sorte qu'il
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11216
10 octobre 2018
C'est au salarié qu'il incombe de rapporter la preuve des faits qu'il reproche à son employeur, s'il subsiste un doute, celui-ci profite à l'employeur.
21e chambre
64a7b2633bcaf505db696b9b
6 juillet 2023
[M] se prévaut des dispositions conventionnelles et du défaut de fixation par l'employeur d'objectifs lui donnant droit à la partie variable de sa rémunération du 20 août 2014 au 13 novembre 2015 qu'il
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01924
17 novembre 2015
utilement les exploiter, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L 1121-1 du Code du travail ; 2/ ALORS QUE relève de l'exercice de son pouvoir de direction la fixation
Chambre 4-4
653b553e08c361831812f545
26 octobre 2023
Le principe d'égalité de traitement doit se combiner avec celui relatif à la libre fixation, par l'employeur, des salaires et de ses accessoires dont il constitue une limite.
Chambre 4 A
63db658e04a8de05deba6953
13 janvier 2023
Mais, pour la période du 15 avril 2016 au 09 octobre 2017, en l'absence de fixation, par l'employeur, de la marge commerciale à atteindre, la prime trimestrielle de 1 500 euros est due étant rappelée que
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00763
15 mai 2019
de 35 000 euros ainsi que les congés payés afférents, la somme allouée étant en effet non un rappel de rémunération variable mais l'indemnisation d'une perte de chance ; ALORS QU'en l'absence de fixation
Chbre Sociale Prud'Hommes
69cf62efcdc6046d47f4098a
2 avril 2026
L'employeur justifie également de l'engagement de la procédure disciplinaire par une convocation le 3 novembre 2022 à un entretien préalable fixé au 18 novembre 2022, puis à la fixation d'un nouvel entretien
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00612
8 juillet 2020
La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande de condamnation de l'employeur à lui payer des frais d'hébergement, alors « que l'employeur doit rembourser au salarié les frais professionnels
Page 3 sur 982