CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 197 résultats pour « fraude au rsa »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201054

Cassation

16 octobre 2025

16 octobre 2025

erreur de gestion interne à la caisse sans fraude de sa part" ; qu'ainsi l'opposition était-elle motivée ; qu'en décidant le contraire pour en déduire son irrecevabilité, le tribunal a violé l'article

Source officielle

Page 3 sur 60

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200234

Cassation

27 février 2020

27 février 2020

G... impute à Mme S... une fraude, consistant selon lui, à avoir affirmé, alors qu'elle savait pertinemmentnt qu'il était bénéficiaire du RSA, qu'il pouvait s'acquitter du montant de la contribution mise

Source officielle
TA

JU Chambre Sociale

DTA_2310620_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

En premier lieu, la décision attaquée a été signée par Mme C, responsable du " service allocation et lutte contre la fraude RSA ", qui disposait d'une délégation en ce sens consentie par arrêté du président

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a0f6096cdc6046d477cb6ea

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

Le 4 juillet 2024, la directrice de la [1] a notifié une suspicion de fraude à M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00326

Cassation

8 mars 2017

8 mars 2017

), la cour d'appel a admis la fraude alléguée au regard de son absence de réponse aux courriers du RSI des 30 mars 2011, 11 avril 2011 et 27 avril 2011 lui rappelant, in fine, avec menace de poursuites

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a0f60cccdc6046d477cbae8

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

du conseil départemental, lequel avait radié leur dossier RSA à compter du 1er janvier 2020.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a173594cdc6046d4725307a

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

Elle soutient que ces omissions déclaratives sont le résultat d’une erreur manifeste et non d’une fraude et sollicite l’annulation de la décision du 28 octobre 2024 constatant l’existence d’une fraude.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a0f60cfcdc6046d477cbb34

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

départemental, lequel avait radié leur dossier RSA à compter du 1er janvier 2020.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00376

Cassation

27 mars 2018

27 mars 2018

Y... a déclaré au titre de ses revenus de l'année 2012 la somme de 1 478,00 euros correspondant au RSA, l'étude de ses livres de police a fait ressortir que, pour la période du 26 septembre au 31 décembre

Source officielle
TJ

Surendettement

6a0ae546cdc6046d470fc7a1

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

Il expose que cette somme doit être réétudiée et qu’il n’a pour sa part jamais entendu frauder.

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

69e2759fcdc6046d479b9c6c

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

Elle indique qu’elle lui a notifié le 13 juin 2024 un indu d’un montant de 5 770,49 euros représentant la prime d’activité de février 2022 à mai 2024, le RSA de février 2022 à novembre 2023, l’aide au

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01694

Cassation

13 octobre 2020

13 octobre 2020

Par la même décision, le tribunal correctionnel a reçu la constitution de partie civile de l'URSSAF Midi-Pyrénées tant en son nom qu'au nom du RSI et a prononcé sur les intérêts civils. 4.

Source officielle
TJ

3.1 chb sociale du TASS

69e000b1cdc6046d476073d1

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

-Lorsque l'intention de frauder est établie, le montant de la pénalité ne peut être inférieur à un trentième du plafond mensuel de la sécurité sociale.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR01654

Cassation

4 mai 2016

4 mai 2016

[U] et Mme [I], du RSA pour Mme [U] ne pouvaient expliquer l'importance du patrimoine du couple et de leur fille ; que Mme [U], bénéficiaire du RSA était propriétaire d'une maison à [Localité 2], d'un

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a0f60c8cdc6046d477cba8f

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

La décision de notification de fraude et de pénalités est donc régulière en la forme.

Source officielle
TJ

3.1 chb sociale du TASS

69e0007acdc6046d47606f15

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

-Lorsque l'intention de frauder est établie, le montant de la pénalité ne peut être inférieur à un trentième du plafond mensuel de la sécurité sociale.

Source officielle
TJ

SURENDETTEMENT

69d6cb6acdc6046d479201bd

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

Elle perçoit le RSA et soutient avoir sollicité des logements sociaux. Elle ajoute que son père est multi propriétaire lui garantissant des revenus pour sa retraite.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

698b9f9ecdc6046d47cd7d3d

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Or, le contentieux du RSA n’en fait pas partie.

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2506040_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

A... est allocataire du revenu de solidarité active (RSA) depuis le mois de juin 2018.

Source officielle
TA

R222-13 (JU 2)

DTA_2502046_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

une pénalité de 2.315 euros pour fraude.

Source officielle