CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 5
6a1fb942cdc6046d47e92cd3
2 juin 2026
A l'issue de cette visite, le docteur [Y] concluait à une inaptitude définitive au poste de Chef de chantier maçonnerie-étanchéité sans obligation de reclassement, "votre état de santé faisant obstacle
soc
613722f1cd58014677403846
28 octobre 1997
le salarié, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article L. 122-32-5 du Code du travail; d'autre part, qu'en faisant ainsi obligation à l'employeur de reclasser le
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01270
17 novembre 2021
Étude de poste et des conditions de travail réalisé le 8 décembre 2016.
Chambre 4-1
6a1a796bcdc6046d47753dcd
29 mai 2026
et les mesures de reclassement des salariés en inaptitude est également applicable aux relations de travail au sein de la société [3].
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00443
12 avril 2023
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de ses demandes, alors « que la rupture du contrat de travail pour inaptitude professionnelle en cas d'impossibilité de reclassement du salarié ouvre droit
Pôle 6 - Chambre 9
6a192346cdc6046d47535147
28 mai 2026
[E] ainsi que son obligation de reclassement, - juger que le licenciement pour inaptitude et impossibilité de reclassement est fondé, - confirmer en conséquence le jugement en toutes ses dispositions
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00307
16 mars 2022
ne peut constater l'inaptitude médicale du salarié à son poste de travail qu'après deux examens médicaux de l'intéressé espacés de deux semaines ; que le point de départ de l'obligation de reclassement
61372501cd5801467741a2e8
30 mai 2007
Y... n'avait pas exécuté son obligation de reclassement, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences de ses constatations au regard des articles L. 122-24-4 et L. 122-32-5 du code du travail ; 2 /
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00360
10 février 2016
le salarié déclaré inapte par la médecine du travail à un poste adapté à ses capacités ; que l'employeur satisfait à son obligation d'exécuter loyalement et sérieusement son obligation de reclassement
613724d2cd58014677418a19
28 mars 2007
L. 122-24-4 du code du travail, ensemble l'article L. 434-3 dudit code ; 3 / que l'obligation de reclassement qui s'impose à l'employeur en cas d'inaptitude physique du salarié se limite au seul reclassement
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01338
14 décembre 2022
relatif à l'obligation de consulter les délégués du personnel sur la proposition de reclassement en cas d'inaptitude d'origine non professionnelle constatée par le médecin du travail, issu de la loi n
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00692
8 juin 2022
, lorsque le médecin du travail précise expressément dans l'avis d'inaptitude que l'état du salarié fait obstacle à tout reclassement dans un emploi, l'employeur, qui est alors dispensé légalement de toute
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00343
18 mars 2020
Qu'en date du 15 février 2012 il a confirmé cette inaptitude. (pièce N° 6). L'employeur était dans l'obligation de rechercher à reclasser M.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00885
18 septembre 2024
Elle a été déclarée inapte les 7 et 26 avril 2016, et licenciée pour inaptitude et impossibilité de reclassement le 24 mai 2016.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00895
Le 28 mai 2018, elle a été licenciée pour inaptitude et impossibilité de reclassement. 3.
613724c4cd5801467741833d
20 septembre 2006
travail ; 3 / que le fait pour un salarié de refuser la proposition de reclassement conforme aux recommandations du médecin du travail constitue une faute grave, et à tout le moins un refus abusif,
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00575
8 juillet 2020
de l'impossibilité de remplir cette obligation ; qu'en se fondant exclusivement sur l'absence de recherche de reclassement par l'employeur, pour dire le licenciement pour inaptitude et impossibilité de
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01381
7 juillet 2016
constatée par le médecin du travail et à la suite de laquelle votre reclassement dans l'entreprise s'est révélé impossible. » ; / que les deux visites du médecin du travail, les 12 avril et 5 mai 2011
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00712
31 mars 2016
avait également examiné les possibilités de reclassement au sein de sa propre société, a violé l'article L. 1226-2 du code du travail ; Mais attendu que la validité d'un licenciement pour inaptitude
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00133
29 janvier 2020
K... abusive et sans objet l'examen des moyens sur la réalité de l'inaptitude et sur le manquement allégué du club à son obligation de reclassement.
Page 3 sur 705