CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a3cd58014677427495
31 mai 2005
tribunal correctionnel sous la prévention, notamment, des délits de complicité de l'exercice illégal de la médecine commis par Andrée Y... et d'escroqueries, Ryke X... a été déclaré coupable par un jugement
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00238
5 mars 2024
[J] [R] a été renvoyé devant le tribunal correctionnel des chefs précités, par ordonnance du 17 juillet 2015, le juge d'instruction délivrant en outre un mandat d'arrêt à son encontre. 3.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01317
7 mai 2018
Z... aux fins de jugement par défaut ne devait pas être produit, la chambre de l'instruction, qui n'a pas exercé son contrôle, a privé sa décision, en la forme, des conditions essentielles de son existence
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02095
11 juillet 2017
pour que son exacte portée soit définie ; qu'au cas d'espèce, il ressort des pièces contradictoirement débattues ; qu'aucun fait délictueux ayant donné lieu à mandat d'arrêt du 20 avril et à un jugement
6137269bcd58014677426f50
9 mars 2005
contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, 3ème chambre, en date du 11 mai 2004, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef d'escroqueries en récidive, a déclaré irrecevable son appel d'un jugement
6137269bcd58014677426f63
X... a relevé appel de ce dernier jugement( ) ; l'appel du jugement de mise en liberté, ainsi que les demandes contenues dans les mémoires étant formés, alors qu'Emile X... est en instance d'appel sur
PPP PÔLE CIRCUIT LONG S3
6a0f5190cdc6046d477ba27e
21 mai 2026
La décision étant rendue en dernier ressort, il sera statué par jugement par défaut. L'affaire a été mise en délibéré à ce jour.
613726a8cd58014677427721
11 septembre 2007
le tribunal correctionnel pour infractions à la législation sur les stupéfiants, en récidive, et infractions douanières, a été condamné, par jugement de défaut du 26 septembre 2005, à six ans d'emprisonnement
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00801
22 mars 2016
[V] [J] ; que, par jugement du 5 avril 2006, le tribunal correctionnel les a déclarés coupables, les a condamnés chacun à une amende et a renvoyé l'affaire sur intérêts civils ; que, par jugement du 10
édure suiviec/M. D
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01900
24 septembre 2019
dans un délai raisonnable ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que par jugement par défaut du 7 janvier 2010, M.
édure suiviec/M. K
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01899
dans un délai raisonnable ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que par jugement de défaut du 1er juin 2017, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00206
11 mars 2020
Le tribunal correctionnel de Marseille, par jugement de défaut en date du 21 octobre 2016, a déclaré M. E... coupable des faits de la prévention et l'a condamné à dix ans d'emprisonnement. 5.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02335
30 octobre 2018
Ludovic X... des fins de la poursuite du chef d'excès de vitesse ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 18 septembre 2018 où étaient présents : M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01725
27 juin 2017
la juridiction de proximité a été signifiée à l'intéressé par acte déposé à l'étude de l'huissier de justice en date du 1er décembre 2015 ; que, par jugement par défaut, en date du 11 février 2016, M.
6137269dcd58014677427081
19 septembre 2007
son frère au cours de l'information, Daniel X... a présenté une facture du même montant que la lettre de change et datée du même jour, afin d'établir l'existence de la provision ; que, condamné par jugement
6a0f51b0cdc6046d477ba50a
La décision étant rendue en dernier ressort, il sera statué par jugement par défaut, conformément à l’article 474 du code de procédure civile. La décision a été mise en délibéré au 21 mai 2026.
ECLI:FR:CCASS:1977:877
14 juin 1977
DONNANT ACTE AU PREVENU DU DESISTEMENT DE SON OPPOSITION A UN JUGEMENT DE DEFAUT ; ALORS QUE, COMME TOUT JUGEMENT DE DONNER ACTE, LE JUGEMENT DONNANT ACTE DU DESISTEMENT DE L'OPPOSITION A UN JUGEMENT
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00335
4 avril 2024
Par arrêt du 12 janvier 2022, la cour d'appel a annulé le jugement déféré pour défaut de motivation, rejeté une exception de nullité et renvoyé l'examen de l'affaire. 6.
Chambre 06
69f3d7dacdc6046d47258ce0
1 septembre 2025
Délibéré par ces mêmes juges.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008260610
6 mars 2006
ville, rue Grande André Cabasse, BP 4 (83520), représentée par son maire ; la COMMUNE DE ROQUEBRUNE-SUR-ARGENS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 21 juillet 2005 par laquelle le juge
Page 3 sur 40996
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.