CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201103
29 août 2019
joue erga omnes et notamment sur le juge civil ; qu'en rejetant la demande de sursis à statuer et en statuant au fond sans exiger la production de la décision pénale alléguée, la cour d'appel a méconnu
Juge de l'exécution
69d9974fcdc6046d47d3e57b
7 avril 2026
La SASU LEASECOM, représentée par son Conseil, a conclu à titre principal à un sursis à statuer dans l’attente du jugement devant être rendu par le Tribunal de commerce de Tours statuant sur l’opposition
cr
613725dacd5801467742106a
14 novembre 2001
D'APPEL DE DOUAI, contre l'arrêt de ladite cour d'appel, 6ème chambre, en date du 25 avril 2000, qui a déclaré irrecevable la requête présentée par le ministère public aux fins de révocation du sursis
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00852
12 juillet 2022
formuler de demande ni développer de contestation du jugement ; qu'en statuant ainsi, alors que les écritures déposées le 26 septembre 2018 par le salarié se bornaient à demander à ce qu'il lui soit donné
61372590cd5801467741ed00
9 novembre 1993
de renvoi ne peut statuer sur des demandes nouvelles autres que celles soumises à l'arrêt cassé ; que, devant la Cour de Lyon, statuant le 17 avril 1991 sur l'appel formé par le prévenu, ni le ministère
69d9974ccdc6046d47d3e567
[B] devant le juge de l’exécution et demandé : A titre principal qu’il soit sursis à statuer dans l’attente de la décision du Tribunal de commerce de Tours à la suite de l’opposition à l’ordonnance d’injonction
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00836
28 juin 2022
d'une part l'aménagement de la peine, d'autre part la convocation du prévenu devant le juge de l'application des peines, en application de l'article 464-2, I, 2°, du code de procédure pénale. 8.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200750
12 septembre 2024
d'une demande de sursis à statuer dans l'attente de la décision de la juridiction administrative après épuisement des voies de recours. 3.
ECLI:FR:CCASS:2021:C201229
16 décembre 2021
[O] a demandé, dans ses conclusions devant la cour d'appel, que le jugement du juge de l'exécution ayant annulé le commandement valant saisie immobilière, en raison de l'absence de caractère exécutoire
Donne défautc/M. X
6137222ccd580146773facfb
23 mars 1994
, annulé et, en tant que de besoin, infirmé le jugement, alors que, d'une part, les juges du fond ont le pouvoir de prononcer d'office le sursis à statuer ; qu'en l'espèce, en estimant qu'il y avait lieu
6137261ccd5801467742304a
9 juin 2004
Comte Bellot qui avait d'ores et déjà siégé dans la formation qui avait prononcé la peine assortie du sursis avec mise à l'épreuve dont la révocation était demandée par la juge de l'application des peines
613723b0cd5801467740cf84
7 décembre 2000
de la juridiction de renvoi un sursis à statuer jusqu'à décision d'un autre tribunal qu'elle avait saisi d'une demande d'annulation de son affiliation et de son immatriculation à l'URSSAF ; que, statuant
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00462
6 mai 2025
Par jugement du 16 décembre 2016, le conseil a ordonné le sursis à statuer dans l'attente de la décision du tribunal des affaires de sécurité sociale, rendue le 29 novembre 2017, et l'affaire a été remise
ECLI:FR:CCASS:2021:C200676
1 juillet 2021
[L] et le mandataire judiciaire devant le premier président, statuant en référé, à fin d'être autorisée à former appel à l'encontre de l'ordonnance du juge-commissaire et de voir fixer l
2 e chambre civile
69d9e11acdc6046d47d996a2
9 avril 2026
au fond, - déclarer irrecevable la demande de sursis à statuer formée par la société Apex Technology [L], à titre subsidiaire; - rejeter la demande de sursis à statuer formée par la société Apex Technology
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01174
11 septembre 2019
Dans tous les cas, le juge saisi d'une demande de sursis à statuer doit spécialement motiver sa décision. 18.
comm
6137227acd580146773fd76a
4 avril 1995
ayant converti la saisie conservatoire en saisie exécution, l'arrêt énonce que la demande de sursis de paiement doit être précédée d'une "demande amiable préalable" auprès du directeur des services fiscaux
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00484
13 avril 2023
Par jugement du 24 août 2021, le juge de l'application des peines a déclaré irrecevable la demande de conversion de peine et a rejeté les autres demandes d'aménagement. 6. M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00639
12 novembre 2020
Par une ordonnance du 22 mai 2018, le juge-commissaire, saisi de la demande d'admission de la créance de la société APV, a sursis à statuer dans l'attente de la décision de la cour d'appel statuant sur
613723accd5801467740cc62
1 février 2001
est susceptible d'influer sur celle qui doit être rendue par la juridiction civile ; qu'après avoir relevé que cette demande était justifiée puisque dans son jugement du 12 juin 1991 le tribunal de grande
Page 3 sur 2131