CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_22TL21206_20231228
28 décembre 2023
Aux termes du premier alinéa du I de l'article L. 1142-21 du code de la santé publique : " I.- Lorsque la juridiction compétente, saisie d'une demande d'indemnisation des conséquences dommageables d'actes
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03073_20230316
16 mars 2023
En ce qui concerne la compétence de la juridiction administrative : 3.
5e chambre civile
660cf2607c1ccb0008628d59
2 avril 2024
La cour de cassation ajoute qu'aux termes de l'article L 1142-21 al 1 du code de la santé publique, lorsque la juridiction compétente, saisie d'une demande d'indemnisation des conséquences dommageables
1ère Chambre
686d4a17a2273490db09fbf0
4 juillet 2025
Saisi par Madame [D], le juge des référés a ordonné une expertise par décision en date du 28 janvier 2016, laquelle était confiée au Dr [E].
4ème chambre
DTA_2104080_20250612
12 juin 2025
Cette demande ayant été rejetée, ils ont saisi le tribunal administratif d'une demande tendant à la condamnation de cet établissement hospitalier à les indemniser des préjudices subis par eux-mêmes et
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100270
15 avril 2026
Le 11 avril 2011, Mme [V] a saisi les juridictions françaises d'une requête en divorce.
DTA_2200787_20250507
7 mai 2025
saisie du litige.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02594_20240402
au titre de ses débours, augmentée des intérêts au taux légal à compter de la première demande et affectée par le taux de perte de chance et le partage de responsabilité finalement retenus par la juridiction
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0407DEC000209605
7 avril 2009
Peraldi a par ailleurs été en mesure et à plusieurs reprises de contester son maintien en détention provisoire, mais les juridictions compétentes saisies n’ont pas cru devoir le libérer.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0902JUD001963292
2 septembre 1998
sur le montant de l’indemnisation des préjudices matériel et moral de votre cliente, M me   Guillemin, le 26 mai dernier, le gouvernement français a estimé qu’il convenait d’attendre que la juridiction
7ème Chambre
DTA_2103773_20250725
25 juillet 2025
Mme G... a saisi la commission de conciliation et d’indemnisation d’Ile-de-France (CCI) le 13 septembre 2011 qui, à la suite de la remise du rapport des experts qu’elle a désignés, a rendu un avis le 4
6ème chambre
DTA_2301906_20250515
15 mai 2025
obligations posées par la réglementation en matière de lutte contre les infections nosocomiales. " Enfin, aux termes de l'article L. 1142-21, dans sa rédaction applicable au litige : " Lorsque la juridiction
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04739_20240215
15 février 2024
D a saisi la commission de conciliation et d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (CCI), laquelle a ordonné une expertise confiée à un collège
TROISIEME CHAMBRE
68e897ee6d821fc8a3c655c4
9 octobre 2025
Par ordonnance du 3 juin 2020, le juge des référés du tribunal judiciaire de Béthune, saisi par Mme [S], a ordonné une mesure d'expertise de celle-ci ainsi que de ses deux enfants, [H] et [R], qu'il a
soc
613721c9cd580146773f74ec
17 décembre 1992
était saisi du litige et qu'en refusant de surseoir à statuer, l'arrêt attaqué a violé le texte précité ; alors, d'autre part, que la décision de sursis à statuer prise par le tribunal des affaires de
ECLI:FR:CCASS:2021:C100230
17 mars 2021
C... ont saisi le juge de la mise en état d'un incident tendant à voir dire que le tribunal arbitral rabbinique et les juridictions israéliennes, saisis en premier lieu, étaient seuls compétents.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00573
5 octobre 2022
est ouverte ; que lorsque la juridiction compétente est une juridiction arbitrale, celle-ci n'est saisie de la contestation qu'à compter de la date à laquelle elle est constituée, c'est-à-dire à partir
ECLI:FR:CCASS:2008:C101212
3 décembre 2008
n'est compétente, en vertu des chefs de compétence du Règlement communautaire n° 1347/2000, pour connaître des questions relatives à la responsabilité parentale, la compétence des juridictions françaises
civ2
60794b619ba5988459c42daf
27 mai 1983
CONDITIONS PREVUES PAR L'ARTICLE 97 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; QUE L'ARRET A CONFIRME LE JUGEMENT ; ATTENDU QUE, SELON LE MOYEN, LORSQU'UNE DECISION D'INCOMPETENCE DESIGNE LE JUGE COMPETENT
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2101494_20240124
24 janvier 2024
Par suite, il n'y a pas lieu de transmettre cette requête à la juridiction compétente déjà saisie et il n'y a pas lieu d'y statuer.
Page 3 sur 12683
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.