AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:1203JUD001292287
3 décembre 1991
3 décembre 1991
normal de deux semaines prescrit par l'article 33 par. 3 d) du règlement, n'ont montré aucun intérêt pour l'instance pendante devant la Cour, constitue un "fait de nature à fournir une solution du litige
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:1203JUD001303787
3 décembre 1991
3 décembre 1991
xa0; Aux termes de l'article 49 par. 2 du règlement de la Cour, "Lorsque la chambre reçoit communication d'un règlement amiable, arrangement ou autre fait de nature à fournir une solution du litige
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:1203JUD001266587
3 décembre 1991
3 décembre 1991
La Cour considère néanmoins qu'il y a en l'espèce désistement implicite, constituant un "fait de nature à fournir une solution du litige".
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:1203JUD001278587
3 décembre 1991
3 décembre 1991
La Cour considère néanmoins qu'il y a en l'espèce désistement implicite, constituant un "fait de nature à fournir une solution du litige".
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:1203JUD001282887
3 décembre 1991
3 décembre 1991
La Cour considère néanmoins qu’il y a en l’espèce désistement implicite, constituant un "fait de nature à fournir une solution du litige".
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:1203JUD001295687
3 décembre 1991
3 décembre 1991
Cattivera: ils ne permettaient pas d'établir si l'on se trouvait bien devant un "fait de nature à fournir une solution du litige" (article 49 par. 2 du règlement).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:1203JUD001300987
3 décembre 1991
3 décembre 1991
La Cour considère néanmoins qu'il y a en l'espèce désistement implicite, constituant un "fait de nature à fournir une solution du litige".
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
En l'affaire Goric/Italie1
ECLI:CE:ECHR:1991:1203JUD001333887
3 décembre 1991
3 décembre 1991
La Cour considère néanmoins qu'il y a en l'espèce désistement implicite, constituant un "fait de nature à fournir une solution du litige".
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:1203JUD001269887
3 décembre 1991
3 décembre 1991
Casadio: ils ne permettaient pas d'établir si l'on se trouvait bien devant un "fait de nature à fournir une solution du litige" (article 49 par. 2 du règlement).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:1203JUD001278687
3 décembre 1991
3 décembre 1991
Testa: ils ne permettaient pas d'établir si l'on se trouvait bien devant un "fait de nature à fournir une solution du litige" (article 49 par. 2 du règlement).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:1203JUD001292187
3 décembre 1991
3 décembre 1991
La Cour considère néanmoins qu'il y a en l'espèce désistement implicite, constituant un "fait de nature à fournir une solution du litige".
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:1203JUD001305087
3 décembre 1991
3 décembre 1991
Zonetti: ils ne permettaient pas d'établir si l'on se trouvait bien devant un "fait de nature à fournir une solution du litige" (article 49 par. 2 du règlement).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:1203JUD001310387
3 décembre 1991
3 décembre 1991
Simonetti: ils ne permettaient pas d'établir si l'on se trouvait bien devant un "fait de nature à fournir une solution du litige" (article 49 par. 2 du règlement).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:1203JUD001333787
3 décembre 1991
3 décembre 1991
La Cour considère néanmoins qu'il y a en l'espèce désistement implicite, constituant un "fait de nature à fournir une solution du litige".
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10273
3 décembre 1991
3 décembre 1991
Défaut de manifestation d’intérêt des requérants, pour l’instance pendante devant la Cour : désistement implicite, constituant un « fait de nature à fournir une solution au litige
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10279
3 décembre 1991
3 décembre 1991
Défaut de manifestation d’intérêt des requérants, pour l’instance pendante devant la Cour : désistement implicite, constituant un « fait de nature à fournir une solution au litige
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7045
27 juin 2000
27 juin 2000
Le litige est donc résolu. © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10267
3 décembre 1991
3 décembre 1991
Décès des requérantes, suivi du silence de leurs ayants droit qui n’ont montré aucun intérêt pour l’instance pendante devant la Cour : « fait de nature à fournir une solution au litige
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-5758
27 mars 2001
27 mars 2001
Radiation du rôle (solution du litige)
Résumé IA — à vérifierCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10050
28 juin 1991
28 juin 1991
Décision de la société requérante de "se désister" et de ne pas demander de satisfaction équitable : "fait de nature à fournir une solution du litige".
Source officiellePage 3 sur 40640