CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-52312
26 novembre 1974
Règlement du litige
Page 1 sur 40640
ECLI:CEDH:001-52299
16 septembre 1963
ECLI:CEDH:001-52301
5 juin 1964
ECLI:CEDH:001-52311
30 avril 1974
ECLI:CEDH:001-52302
9 avril 1965
ECLI:CEDH:001-52324
20 janvier 1979
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01384
9 octobre 2019
société Compagnie industrielle et financière d'ingénierie Ingenico, société anonyme, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 10 mai 2016 par la cour d'appel de Versailles (6e chambre), dans le litige
civ1
é sa demande en paiement d'honoraires dirigéec/M. X
6137229ccd580146773ff1b0
30 janvier 1996
X..., alors, d'une part, que celles-ci ne portaient pas sur des honoraires fixés à l'avance en fonction du résultat du litige et ne constituaient donc pas un pacte de quota litis, d'autre part, que l'ordonnance
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
Sutherlandc/Royaume-Uni
ECLI:CE:ECHR:2001:0327JUD002518694
27 mars 2001
Dans ces circonstances, la Cour a la conviction que le litige a été résolu au sens de l’article 37 § 1 b) de la Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Kaysin et autresc/Ukraine
ECLI:CE:ECHR:2001:0503JUD004614499
3 mai 2001
Radiation du rôle (solution du litige)
Kallitsisc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2000:1214JUD004635199
14 décembre 2000
La Cour prend acte du fait que le litige a été résolu (article 37 § 1 b de la Convention).
ECLI:CE:ECHR:1991:0628JUD001214486
28 juin 1991
Lorsque la chambre reçoit communication d'un règlement amiable, arrangement ou autre fait de nature à fournir une solution du litige, elle peut, le cas
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10289
3 décembre 1991
Défaut de manifestation d’intérêt des requérants, pour l’instance pendante devant la Cour : désistement implicite, constituant un « fait de nature à fournir une solution au litige
ECLI:CEDH:002-10275
ECLI:CEDH:002-10283
ECLI:CEDH:002-10285
ECLI:CEDH:002-9838
27 février 1992
Décision de la société requérante de "se désister" : "fait de nature à fournir une solution au litige". Absence de motif d'ordre public de nature à exiger la poursuite de la procédure.
ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001159885
application de l’article 49 par. 2 du règlement de la Cour, ainsi libellé: "Lorsque la chambre reçoit communication d’un règlement amiable, arrangement ou autre fait de nature à fournir une solution du litige
ECLI:CEDH:002-9911
27 novembre 1992
Silence gardé par la requérante en dépit de démarches du greffe : fait "de nature à fournir une solution du litige". Absence de motif d'ordre public de poursuivre la procédure.
ECLI:CE:ECHR:1992:1127JUD001299687
xa0; "Lorsque la chambre reçoit communication d'un règlement amiable, arrangement ou autre fait de nature à fournir une solution du litige