CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794bd89ba5988459c4405a
8 mai 1979
LES SOCIETES ALPINA-CHAMONIX ET UCIP-BAIL, A L'EFFET D'OBTENIR LEUR CONDAMNATION SOLIDAIRE AU PAIEMENT DU SOLDE DE SA CREANCE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET, QUI PRONONCE LA CONDAMNATION CONTRE
cr
6079a7f39ba5988459c4b693
6 juin 1978
LE CAPITAL A PREMIERE DEMANDE, QUE CES RECONNAISSANCES SE SUFFISAIENT A ELLES-MEMES ET QU'ON NE PEUT EN DEDUIRE QU'ELLES CONSTITUAIENT UN MANDAT, QUE L'INEXISTENCE DUDIT MANDAT SE DEDUIT D'AILLEURS DE
Chambre civile 1-6
6a191f4acdc6046d4752885a
28 mai 2026
[U], en conséquence - de condamner la société Boursorama à rembourser à madame [U] la somme de 196.000 euros correspondant à la totalité de son investissement auprès de la société Patrimoine Diamant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C101220
8 décembre 2009
immobilier divisé en plusieurs volumes pour lesquels plusieurs syndicats de copropriétés ont été créés, la gestion des services communs à l'ensemble des volumes étant confiée à l'association syndicale libre
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022657156
30 juillet 2010
Toute personne qui introduit ou soutient une réclamation pour autrui doit justifier d'un mandat régulier.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100466
9 juin 2022
de la défunte, Me [R], de justifier de l'existence de ces mandats et de leur régularité et de rapporter la preuve, à ce titre, que les mandats procédaient de l'intérêt direct et légitime des mandants.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110284
9 septembre 2020
à informer le mandant, à sa demande de celui-ci ou dès que les circonstances le justifient, de l'état d'exécution du mandat, à fournir au mandant toutes informations et conseils de nature à permettre
1ère Chambre
6163a06eef0577e3c1fcfd95
31 janvier 2011
* * * * * APRES DÉBATS à l'audience publique tenue le 22 Novembre 2010, devant : Madame PONS, Président Monsieur AUGEY, Conseiller Monsieur DEFIX, Conseiller, Magistrat
9ème Chambre
DCA_23PA03297_20241129
29 novembre 2024
du crédit de taxe, jusqu'à la date du règlement effectif de la somme remboursée.
6a10c502cdc6046d479db401
22 mai 2026
Il convient d’analyse les différents chefs de remboursement.
Chambre 1
6a16069acdc6046d4707d4fe
21 mai 2026
Elle répond que les motifs dont excipe la défenderesse pour s’opposer au paiement de cette somme, à savoir la non-réalisation du pré-audit, l’absence de mandat SEPA et de RIB signé retourné à la [H] et
1ère Chambre Civile
6a0b8ab4cdc6046d472017e5
18 mai 2026
être remboursés.
1ere Chambre sect.Civile
631835150876004f131a614e
6 septembre 2022
Le mandant reste libre de rompre les pourparlers, et il incombe à l'agent immobilier de démontrer une faute de ce dernier.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00678
25 septembre 2019
Lloyd's, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , prise en la personne de leur mandataire général pour les opérations en France, la société Lloyd's France, dont le siège est [...] , contre
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00349
1 juin 2022
Les commissions que l'agent commercial a déjà perçues sont remboursées si le droit y afférent est éteint" ; Qu' ainsi, s'il est constant que c'est au mandant qu'il incombe de rapporter la preuve de l'extinction
6137244ecd580146774146a9
7 juillet 2004
deux premières branches : Attendu que les demandeurs font grief à l'arrêt d'avoir rejeté l'ensemble des exceptions et fins de non recevoir, sauf l'exception d'irrecevabilité soulevée par la banque contre
6079d67f9ba5988459c5b8e4
18 novembre 1974
VERSA A L'ADMINISTRATION LA SOMME DE 8 299,59 FRANCS ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR CONDAMNE BELLOUIHET, PRIS EN QUALITE DE MANDANT DE DAME X..., A REMBOURSER CETTE SOMME A
ECLI:FR:CCASS:2017:C100984
20 septembre 2017
CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Indycom, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , contre
ECLI:FR:CCASS:2019:C101009
27 novembre 2019
(les mandants) ont conclu avec la société Cap détente (le mandataire) un contrat de mandat de vente de leur mobil-home ; qu'après avoir perçu la somme de 10 500 euros au titre de la vente du bien, ils
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00463
2 mars 2016
[Z] [C], 2°/ Mme [T] [G], épouse [C], tous deux domiciliés [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 28 mai 2014 par la cour d'appel de Douai (chambre sociale), dans le litige les opposant à la société
Page 3 sur 304
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.