CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 063 résultats pour « mandat de livrer contre remboursement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

60794bd89ba5988459c4405a

Cassation

8 mai 1979

8 mai 1979

LES SOCIETES ALPINA-CHAMONIX ET UCIP-BAIL, A L'EFFET D'OBTENIR LEUR CONDAMNATION SOLIDAIRE AU PAIEMENT DU SOLDE DE SA CREANCE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET, QUI PRONONCE LA CONDAMNATION CONTRE

Source officielle
CC

cr

6079a7f39ba5988459c4b693

Cassation

6 juin 1978

6 juin 1978

LE CAPITAL A PREMIERE DEMANDE, QUE CES RECONNAISSANCES SE SUFFISAIENT A ELLES-MEMES ET QU'ON NE PEUT EN DEDUIRE QU'ELLES CONSTITUAIENT UN MANDAT, QUE L'INEXISTENCE DUDIT MANDAT SE DEDUIT D'AILLEURS DE

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

6a191f4acdc6046d4752885a

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[U], en conséquence - de condamner la société Boursorama à rembourser à madame [U] la somme de 196.000 euros correspondant à la totalité de son investissement auprès de la société Patrimoine Diamant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C101220

Cassation

8 décembre 2009

8 décembre 2009

immobilier divisé en plusieurs volumes pour lesquels plusieurs syndicats de copropriétés ont été créés, la gestion des services communs à l'ensemble des volumes étant confiée à l'association syndicale libre

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022657156

Admin. suprême

30 juillet 2010

30 juillet 2010

Toute personne qui introduit ou soutient une réclamation pour autrui doit justifier d'un mandat régulier.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100466

Cassation

9 juin 2022

9 juin 2022

de la défunte, Me [R], de justifier de l'existence de ces mandats et de leur régularité et de rapporter la preuve, à ce titre, que les mandats procédaient de l'intérêt direct et légitime des mandants.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110284

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

à informer le mandant, à sa demande de celui-ci ou dès que les circonstances le justifient, de l'état d'exécution du mandat, à fournir au mandant toutes informations et conseils de nature à permettre

Source officielle
CA

1ère Chambre

6163a06eef0577e3c1fcfd95

Appel

31 janvier 2011

31 janvier 2011

* * * * * APRES DÉBATS à l'audience publique tenue le 22 Novembre 2010, devant : Madame PONS, Président Monsieur AUGEY, Conseiller Monsieur DEFIX, Conseiller, Magistrat

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA03297_20241129

Admin. Appel

29 novembre 2024

29 novembre 2024

du crédit de taxe, jusqu'à la date du règlement effectif de la somme remboursée.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

6a10c502cdc6046d479db401

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Il convient d’analyse les différents chefs de remboursement.

Source officielle
TJ

Chambre 1

6a16069acdc6046d4707d4fe

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Elle répond que les motifs dont excipe la défenderesse pour s’opposer au paiement de cette somme, à savoir la non-réalisation du pré-audit, l’absence de mandat SEPA et de RIB signé retourné à la [H] et

Source officielle
TJ

1ère Chambre Civile

6a0b8ab4cdc6046d472017e5

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

être remboursés.

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

631835150876004f131a614e

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

Le mandant reste libre de rompre les pourparlers, et il incombe à l'agent immobilier de démontrer une faute de ce dernier.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00678

Cassation

25 septembre 2019

25 septembre 2019

Lloyd's, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , prise en la personne de leur mandataire général pour les opérations en France, la société Lloyd's France, dont le siège est [...] , contre

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00349

Cassation

1 juin 2022

1 juin 2022

Les commissions que l'agent commercial a déjà perçues sont remboursées si le droit y afférent est éteint" ; Qu' ainsi, s'il est constant que c'est au mandant qu'il incombe de rapporter la preuve de l'extinction

Source officielle
CC

comm

6137244ecd580146774146a9

Cassation

7 juillet 2004

7 juillet 2004

deux premières branches : Attendu que les demandeurs font grief à l'arrêt d'avoir rejeté l'ensemble des exceptions et fins de non recevoir, sauf l'exception d'irrecevabilité soulevée par la banque contre

Source officielle
CC

comm

6079d67f9ba5988459c5b8e4

Cassation

18 novembre 1974

18 novembre 1974

VERSA A L'ADMINISTRATION LA SOMME DE 8 299,59 FRANCS ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR CONDAMNE BELLOUIHET, PRIS EN QUALITE DE MANDANT DE DAME X..., A REMBOURSER CETTE SOMME A

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100984

Cassation

20 septembre 2017

20 septembre 2017

CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Indycom, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...]                         , contre

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C101009

Cassation

27 novembre 2019

27 novembre 2019

(les mandants) ont conclu avec la société Cap détente (le mandataire) un contrat de mandat de vente de leur mobil-home ; qu'après avoir perçu la somme de 10 500 euros au titre de la vente du bien, ils

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00463

Cassation

2 mars 2016

2 mars 2016

[Z] [C], 2°/ Mme [T] [G], épouse [C], tous deux domiciliés [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 28 mai 2014 par la cour d'appel de Douai (chambre sociale), dans le litige les opposant à la société

Source officielle

Page 3 sur 304

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.