CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

272 592 résultats pour « obligation principale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100021

Cassation

16 janvier 2013

16 janvier 2013

principale, étant observé que l'acte dont s'agit ne contient aucun élément permettant d'identifier le débiteur principal ni de déterminer le montant et les modalités de l'obligation principale et qu'il

Source officielle

Page 3 sur 13630

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00029

Cassation

12 janvier 2016

12 janvier 2016

en considération de l'avantage que la conclusion de l'obligation principale procure au débiteur ; que la disparition de l'obligation principale prive le cautionnement de cause, de sorte que la caution

Source officielle
CC

comm

6137211fcd580146773f123f

Cassation

20 février 1990

20 février 1990

d'une obligation principale et ne peut excéder celle-ci, obligation principale dont il appartient au créancier d'établir l'existence et le montant en cas de contestation ; qu'en se bornant à affirmer

Source officielle
CC

civ1

6137249ccd58014677416ec8

Cassation

8 novembre 2005

8 novembre 2005

France, le tribunal de commerce d'Orléans était compétent ; qu'ensuite, ayant estimé qu'aucune des obligations litigieuses ne pouvaient être qualifiées d'obligation principale, la cour d'appel n'avait

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300489

Cassation

8 avril 2010

8 avril 2010

que le montant de la clause pénale ne peut être réduit par le juge en raison de son caractère excessif ou dérisoire, et que la faculté de diminution de ce montant en cas d'exécution partielle de l'obligation

Source officielle
CC

comm

6137232dcd5801467740671b

Cassation

8 décembre 1998

8 décembre 1998

principale si bien que la cour d'appel qui, tout en constatant que l'obligation principale avait été modifiée par avenants successsifs, a pourtant jugé que les cautions restaient tenues, tandis qu'elles

Source officielle
CC

mi

ECLI:FR:CCASS:2007:MI00254

Cassation

8 juin 2007

8 juin 2007

principale (...) ; que sur la demande reconventionnelle, M.X... n'a fait valoir aucune exception propre à son engagement de caution ; qu'étant irrecevable à invoquer la nullité de l'obligation principale

Source officielle
CA

2ème Chambre

6684eb15a0de54ff609f80c0

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Ainsi, l'autorité de la chose jugée attachée à la décision d'admission de créance au passif du débiteur principal prive la caution de la possibilité de discuter la validité de l'obligation principale (

Source officielle
CC

civ1

61372320cd58014677405c2a

Cassation

17 novembre 1998

17 novembre 1998

X..., a, appréciant souverainement les éléments de preuve qui lui étaient soumis, retenu que la preuve de l'abus de biens sociaux, sur lequel Mme X... fondait son moyen d'illicéité de l'obligation principale

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300929

Cassation

15 septembre 2015

15 septembre 2015

estimé, qu'au sens de la règle susvisée, la date du 6 avril 2009 n'aurait pas constitué le terme du contrat de prêt mais le « terme » de la première tranche à taux fixe ; qu'en affirmant ainsi que l'obligation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00371

Cassation

5 avril 2011

5 avril 2011

principale, laquelle peut parfaitement ne porter que sur le principal sans que des intérêts ne soient stipulés ; qu'en l'espèce l'obligation principale prévoyait seulement le 4/4 paiement des matériels

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00602

Cassation

26 novembre 2025

26 novembre 2025

de couverture issues de cautionnements antérieurs, conclus en 2004, 2005 et 2008, au jour de leurs souscriptions respectives, sans tenir compte des remboursements total ou partiels de l'obligation principale

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C101112

Cassation

1 décembre 2010

1 décembre 2010

X... étant une garantie à laquelle l'obligation principale prise par Mme X... en qualité de gérante de la société débitrice était subordonnée, celle-ci y consentait nécessairement expressément en qualité

Source officielle
TJ

PPP BAUX JCP

69fcf1cacdc6046d47f8ba9c

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

commandement de payer visant la clause résolutoire insérée au bail n’ayant pas été réglées dans le délai imparti, la clause résolutoire est acquise ; subsidiairement, le manquement du locataire à son obligation

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

6a225dc6cdc6046d47386393

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

constater la déchéance du terme prononcée par la requérante, et la dire régulière, et à titre subsidiaire, de prononcer la résolution judiciaire du contrat pour manquements graves de l'emprunteur à son obligation

Source officielle
TCOM

REFERES DELIBERE M. PASSAULT

69fc5db8cdc6046d47e805a6

Commerce

5 mai 2026

5 mai 2026

Cette garantie engageait la société IMMOBILIERES HF PROMOTIONS à payer la somme réclamée dès la première demande du bénéficiaire, sans pouvoir opposer d'exceptions tirées de l'obligation principale.

Source officielle
CC

soc

61372237cd580146773fb257

Cassation

5 octobre 1994

5 octobre 1994

les motifs de licenciement pour lesquels le salarié est privé, de bonus de fin de contrat et de dommages-intérêts, au nombre desquels figurent notamment la défaillance dans l'accomplissement de ses obligations

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00771

Cassation

23 septembre 2014

23 septembre 2014

commerce, l'action en réparation de dommages survenus au cours d'une opération de manutention quand bien même le contrat prévoit une prestation de transport dès lors que celle-ci ne constitue pas l'obligation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00702

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

ces éléments figurant sur l'acte de cautionnement ne suffisaient pas à établir que l'obligation principale existait à la date de signature du cautionnement, au motif inopérant que la banque ne produisait

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C100429

Cassation

27 mars 2007

27 mars 2007

2001 du 22 décembre 2000 ; 2°/ en présence d'un contrat qui prévoit la fourniture de prestations intellectuelles et la livraison de marchandises, il appartient au juge de déterminer quelle est l'obligation

Source officielle