CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

183 022 résultats pour « prime de transport »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c8aebd3db21cbdd85f33

Appel

19 février 2002

19 février 2002

de panier, - 3 943,80 F à titre de prime de vacances, - 10 769,83 F à titre de fin d'année 1998-1999, - 2 174,86 F à titre de prime de transport, - 1 000 F à titre de dommages-intérêts, - 1 000 F au titre

Source officielle
CC

soc

6079b1ce9ba5988459c53bba

Cassation

5 juillet 2005

5 juillet 2005

conflit a été signé avec un délégué syndical et d'autres personnes, le 30 octobre 1998, prévoyant, pour une partie du personnel de cette entreprise, le versement à partir du 1er novembre 1998 d'une prime

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00025

Cassation

9 janvier 2013

9 janvier 2013

T. en ces termes : « Monsieur, vous sollicitez mon avis sur les modalités d'attribution de la prime de transport prévue par l'article 4. 6 de l'accord d'entreprise d'ARVIN MERITOR.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

61633c0b7eadebb7307d1e11

Appel

12 septembre 2011

12 septembre 2011

de la prime de transport 4% au 1er juin 2006.

Source officielle
CC

soc

6079b0f69ba5988459c50e36

Cassation

19 juin 1986

19 juin 1986

Attendu que Mme X..., employée par la société Gel Occitan et licenciée pour motif économique le 1er juin 1983, fait grief au jugement attaqué de l'avoir déboutée de sa demande en paiement d'une prime

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d6bd3db21cbdd89573

Appel

13 février 2007

13 février 2007

Elle reconnaît devoir la prime de transport mais estime que le montant de celle-ci ne peut excéder 355,27 €.

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

686dfb1f002316e0ca84901c

Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Me [L] [S] produit les bulletins de salaire d'autres employés bénéficiant de cette même prime de transport desquels il ressort que : - Mme [R] domiciliée à [Localité 7] bénéficiait d'une prime de transport

Source officielle
CA

9e Chambre A

5fde7b2a0620ba52b03ff931

Appel

29 juin 2018

29 juin 2018

Sur la demande au titre de la prime de transport Maître Y... soulève la prescription de l'action en paiement de la prime de transport.

Source officielle
CC

soc

613724b9cd58014677417d52

Cassation

28 juin 2006

28 juin 2006

, ce qu'il lui appartient d'établir ; qu'en l'espèce, l'employeur soulignait que la prime de transport n'était versée qu'en cas de travail effectif ou assimilé et était réservée aux salariés habitant en

Source officielle
CA

Sociale C salle 2

62c67bf9ca9bf26379030742

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

Sur la demande au titre de la prime de transport Mme [H] [L] sollicite une prime de transport de juin 2014 à janvier 2017 en fondant sa demande sur l'article 4.7 de la convention collective et l'accord

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b6bd3db21cbdd891c0

Appel

13 février 2007

13 février 2007

Elle reconnaît devoir la prime de transport mais estime que le montant de celle-ci ne peut excéder 355,27 €.

Source officielle
CC

soc

6137229dcd580146773ff29e

Cassation

6 février 1996

6 février 1996

Toulouse, 10 avril 1992) d'avoir déclaré irrecevable son appel d'un jugement du conseil de prud'hommes qui l'a condamnée à payer à sa salariée, Mme X..., un rappel de rémunération correspondant à une prime

Source officielle
CC

soc

6079b1049ba5988459c51047

Cassation

9 avril 1987

9 avril 1987

X... et de cinq autres salariés, à leur payer diverses sommes à titre de complément de prime de nuit et de prime de transport, avantages supprimés par le nouvel employeur, les jugements ont énoncé qu'il

Source officielle
CC

soc

6137209ecd580146773ec820

Cassation

10 février 1982

10 février 1982

COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE DUES PAR LA CLINIQUE SAINT VITAL, POUR LA PERIODE DE 1970 A 1974 AU TITRE TANT DE L'AVANTAGE EN NATURE CONSTITUE PAR LA FOURNITURE D'UN LOGEMENT A CERTAINS SALARIES QUE DES PRIMES

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10931

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

en commun urbains pour se rendre sur les sites d'exploitation ; qu'elle a le caractère d'une indemnité de remboursement de frais ; que la prime de transport dont M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdabbd3db21cbdd94165

Appel

12 mars 2018

12 mars 2018

les années 2013 à 2016, -2328,90 euros de prime de transport pour la période de janvier 2013 à juin 2017, -3004,50 euros de prime BINO pour la période de janvier 2013 à juin 2017, -4403,59 euros de prime

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01320

Cassation

23 juin 2010

23 juin 2010

Y... a été présent et a travaillé tous les autres jours de son contrat ; que la convention collective ne prévoit aucunement la remise de justificatif en contrepartie du paiement de cette prime de transport

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd8bbd3db21cbdd93a10

Appel

20 février 2017

20 février 2017

2011 -608, 63 € au titre de la prime de transport 2012 -400, 32 € au titre de la prime d'ancienneté 2012 -400, 32 € au titre de la prime d'ancienneté 2013 -881, 08 € au titre de la prime de performance

Source officielle
CC

soc

613720bdcd580146773edfce

Cassation

22 décembre 1988

22 décembre 1988

pour son application ; Attendu que pour faire droit à la demande de rappel de prime de transport formée par Mme Y... pour la période postérieure au 1er novembre 1982, le conseil de prud'hommes a retenu

Source officielle
CC

soc

6079b2099ba5988459c5569c

Cassation

27 février 1974

27 février 1974

AVAIT TRAVAILLE A LA SUCCURSALE DE LIMOGES DU 23 JUIN AU 31 AOUT 1971, A INTRODUIT CONTRE LADITE SOCIETE UNE INSTANCE EN PAIEMENT DE COMPLEMENT DE SALAIRE, D'INDEMNITE COMPENSATRICE DE CONGE PAYE ET DE PRIME

Source officielle

Page 3 sur 9152

← PrécédentSuivant →