CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
êt Célicec/France
ECLI:CEDH:002-163
8 mars 2012
France - 39243/10 Arrêt 8.3.2012 [Section V] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Accès à un tribunal Impossibilité de contester une infraction routière après paiement de l’amende : violation
Page 3 sur 16273
ECLI:CEDH:002-11313
1 septembre 2016
Allemagne - 24062/13 Arrêt 1.9.2016 [Section V] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Accès à un tribunal Refus exagérément formaliste d’accepter la réintroduction d’un recours formé devant la mauvaise
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0409JUD006931013
9 avril 2020
Le requérant se plaint de la durée excessive de la procédure pénale. EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 5.
ECLI:CEDH:002-13851
25 octobre 2022
Chypre - 68725/16, 74339/16 et 74359/16 Arrêt 25.10.2022 [Section III] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Condamnation des requérants ayant reposé sur les aveux déterminants d’un complice
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:0121JUD001417516
21 janvier 2025
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable);Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale
ECLI:CE:ECHR:2013:0122JUD004184307
22 janvier 2013
fait qu’il s’agissait d’une infraction prévue par l’article 100 § 3 du code de procédure pénale. 9.
ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD003652507
17 janvier 2017
La procédure pénale contre le requérant 6.
Sonbahar Erdemc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2019:0115JUD003887211
15 janvier 2019
La procédure pénale relative à l’article publié dans l’édition du mois de février 2003 du périodique 6.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01341
26 septembre 2018
sur prime d'assiduité, ainsi que des dommages-intérêts pour discrimination, outre la transmission de la décision à intervenir au procureur de la République en application de l'article 40 du code de procédure
ECLI:CE:ECHR:2019:0411JUD000140613
11 avril 2019
Le requérant allègue que la durée de la procédure pénale en question est incompatible avec l’exigence du « délai raisonnable ».
ECLI:CE:ECHR:2019:0516JUD005315814
16 mai 2019
ECLI:CE:ECHR:2019:0606JUD004558513
6 juin 2019
ECLI:CE:ECHR:2020:0409JUD005067215
cr
6137263ccd58014677423fd0
15 novembre 2006
Y..., cité devant la juridiction de proximité après avoir formé, sur le fondement de l'article 530 du code de procédure pénale, une réclamation contre l'amende forfaitaire délivrée contre lui pour dépassement
613726a3cd58014677427444
29 juin 2005
pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré le recours en restitution d'Ignace X... irrecevable sur le fondement de l'article 41-4 du Code de procédure pénale, et mal fondé sur le fondement de l'article
ECLI:CE:ECHR:2013:0115JUD003914306
15 janvier 2013
Il soutient que ce grief est irrecevable pour non-épuisement des voies de recours internes et qu’en tout état de cause la durée de la procédure pénale n’a pas été excessive. A.
ECLI:CE:ECHR:2013:1022JUD002459208
22 octobre 2013
D’après lui, le requérant aurait pu introduire un recours en indemnisation en application des articles 141 et suivants du code de procédure pénale concernant l’octroi d’indemnité aux personnes arrêtées
ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD001104507
15 novembre 2012
fait qu’il s’agissait d’une infraction prévue par l’article 100 § 3 du code de procédure pénale. 11.
ECLI:CEDH:002-11334
30 août 2016
République de Moldova - 25555/10 Arrêt 30.8.2016 [Section II] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Accusation en matière pénale Procès équitable Chauffeur de bus déclaré coupable d’avoir provoqué un
ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD003411604
24 juillet 2012
Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale 43.