CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

325 442 résultats pour « procedure penale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

êt Célicec/France

ECLI:CEDH:002-163

Admin. suprême

8 mars 2012

8 mars 2012

France - 39243/10 Arrêt 8.3.2012 [Section V] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Accès à un tribunal Impossibilité de contester une infraction routière après paiement de l’amende   : violation

Page 3 sur 16273

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11313

Admin. suprême

1 septembre 2016

1 septembre 2016

Allemagne - 24062/13 Arrêt 1.9.2016 [Section V] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Accès à un tribunal Refus exagérément formaliste d’accepter la réintroduction d’un recours formé devant la mauvaise

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0409JUD006931013

Admin. suprême

9 avril 2020

9 avril 2020

    Le requérant se plaint de la durée excessive de la procédure pénale. EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE   6 § 1 DE LA CONVENTION 5.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13851

Admin. suprême

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Chypre - 68725/16, 74339/16 et 74359/16 Arrêt 25.10.2022 [Section III] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Condamnation des requérants ayant reposé sur les aveux déterminants d’un complice

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0121JUD001417516

Admin. suprême

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable);Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0122JUD004184307

Admin. suprême

22 janvier 2013

22 janvier 2013

fait qu’il s’agissait d’une infraction prévue par l’article 100 § 3 du code de procédure pénale. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD003652507

Admin. suprême

17 janvier 2017

17 janvier 2017

    La procédure pénale contre le requérant 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Sonbahar Erdemc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2019:0115JUD003887211

Admin. suprême

15 janvier 2019

15 janvier 2019

    La procédure pénale relative à l’article publié dans l’édition du mois de février 2003 du périodique 6.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01341

Cassation

26 septembre 2018

26 septembre 2018

sur prime d'assiduité, ainsi que des dommages-intérêts pour discrimination, outre la transmission de la décision à intervenir au procureur de la République en application de l'article 40 du code de procédure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0411JUD000140613

Admin. suprême

11 avril 2019

11 avril 2019

    Le requérant allègue que la durée de la procédure pénale en question est incompatible avec l’exigence du «   délai raisonnable   ».

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0516JUD005315814

Admin. suprême

16 mai 2019

16 mai 2019

    Le requérant allègue que la durée de la procédure pénale en question est incompatible avec l’exigence du «   délai raisonnable   ».

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0606JUD004558513

Admin. suprême

6 juin 2019

6 juin 2019

    Le requérant allègue que la durée de la procédure pénale en question est incompatible avec l’exigence du «   délai raisonnable   ».

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0409JUD005067215

Admin. suprême

9 avril 2020

9 avril 2020

    Le requérant se plaint de la durée excessive de la procédure pénale. EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE   6 § 1 DE LA CONVENTION 5.

Source officielle
CC

cr

6137263ccd58014677423fd0

Cassation

15 novembre 2006

15 novembre 2006

Y..., cité devant la juridiction de proximité après avoir formé, sur le fondement de l'article 530 du code de procédure pénale, une réclamation contre l'amende forfaitaire délivrée contre lui pour dépassement

Source officielle
CC

cr

613726a3cd58014677427444

Cassation

29 juin 2005

29 juin 2005

pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré le recours en restitution d'Ignace X... irrecevable sur le fondement de l'article 41-4 du Code de procédure pénale, et mal fondé sur le fondement de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0115JUD003914306

Admin. suprême

15 janvier 2013

15 janvier 2013

Il soutient que ce grief est irrecevable pour non-épuisement des voies de recours internes et qu’en tout état de cause la durée de la procédure pénale n’a pas été excessive. A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1022JUD002459208

Admin. suprême

22 octobre 2013

22 octobre 2013

D’après lui, le requérant aurait pu introduire un recours en indemnisation en application des articles 141 et suivants du code de procédure pénale concernant l’octroi d’indemnité aux personnes arrêtées

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD001104507

Admin. suprême

15 novembre 2012

15 novembre 2012

fait qu’il s’agissait d’une infraction prévue par l’article 100 § 3 du code de procédure pénale. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11334

Admin. suprême

30 août 2016

30 août 2016

République de Moldova - 25555/10 Arrêt 30.8.2016 [Section II] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Accusation en matière pénale Procès équitable Chauffeur de bus déclaré coupable d’avoir provoqué un

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD003411604

Admin. suprême

24 juillet 2012

24 juillet 2012

    Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale 43.

Source officielle